О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2010 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Купцов К.В., Трушина К.В., Пестерев П.А., Лукашевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Купцову К.В., Трушиной К.В., Пестереву П.А., Лукашевич Н.В., прося суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... рублей 97 коп., а также уплаченную госпошлину в размере ... рубля 79 коп.
В судебные заседания ... и ... истец не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 40,43).
Суд считает, что истец надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах его неявки отсутствуют; истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики так же не явились в судебные заседания, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 225, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Купцов К.В., Трушина К.В., Пестерев П.А., Лукашевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания ... и ..., суд отменит свое определение, а также то, что истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Ступина С.В.