Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 ноября 2010 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подобин Н.В. к Государственному учреждению–Управление Пенсионного Фонда России ... по ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Подобин Н.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России ... по ... и ... (далее – ГУ УПФР ... ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец уточнил требования, просит суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии по страсти в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды его работы в должности газоэлектросварщика: в Спецдорремстрой управлении ... с ... по ... (00 лет 09 месяцев 00) дней; в Нальчинском пассажирском АТП – 1 с ... по ... (02 года 05 месяцев 11 дней); в ПСФ «ПМК-5» ТОО с ... по ... (01 год 01 месяц 20 дней), с ... по ... (00 лет 10 месяцев 03 дня), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 06 дней), с ... по ... (01 год 09 месяцев 20 дней), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 10 дней), с ... по ... (01 год 01 месяц 21 день); в фирме «Стрела» с ... по ... (00 лет 11 месяцев 26 дней), а всего 09 лет 01 месяц 27 дней; обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ... - со дня обращения за назначением пенсии.
В обоснование требований указал, что ... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по назначению пенсий от ... в назначении такой пенсии ему было отказано из–за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. При этом в специальный стаж истца не были засчитаны вышеуказанные спорные периоды из-за отсутствия документов, подтверждающих постоянную его занятость в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, то есть не менее 80 % рабочего времени. Истец не согласен с решением Комиссии, поскольку в спорные периоды работы он постоянно в течение полного рабочего дня без сокращения продолжительности рабочего времени и рабочей недели работал в должности газоэлекстросварщика, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком ... и дающих право на пенсию на льготных условиях.
Представитель истца Сидлярова Т.А. уточненные требования истца поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФР ... по ... и ... в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ).
Суд огласил возражения ответчика на исковое заявление, в котором ответчик считает, что в удовлетворении иска следует отказать. В обоснование возражений ответчик указал, что согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со «Списком ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ... ..., не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Считает, что Комиссия по назначению пенсий ГУ УПФР ... по ... и ... обоснованно отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не были представлены документы, подтверждающие, что в спорные периоды работы истец выполнял работу постоянно в течение полного рабочего дня в качестве электрогазосварщика. На основании изложенного истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев (л.д. 33-34).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч. 4 указанной статьи в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.
Согласно записям в трудовой книжке Подобин Н.В., применительно к спорным периодам его работы, с ... по ... он работал в Спецдорремстрой управлении ...; с ... по ... в Нальчинском пассажирском АТП – 1; с ... по ... в ПСФ «ПМК-5» ТОО; с ... по ... в фирме «Стрела» в должности газоэлекстросварщика (л.д.10-18).
... истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР ... по ... и ... от ... в специальный стаж истца были включены периоды работы: в ПМК ... «Каббалкводстрой» в должности газоэлекторосварщика с ... по ... (00 лет 02 месяца 22 дня); в Кабардино-Балкарском Отделении института «Севкавгипроводхоз» в должности газосварщика с ... по ... (03 года 00 месяцев 18 дней); в Спецдорремстрой управлении в должности газоэлектросварщика с ... по ... (00 лет 03 месяца 13 дней); а периоды работы в Спецдорремстрой управлении с ... по ... (00 лет 09 месяцев 00 дней); в Нальчинском пассажирском АТП – 1 с ... по ... (02 года 05 месяцев 11 дней); в ПСФ «ПМК-5» ТОО с ... по ... (01 год 01 месяц 20 дней), с ... по ... (00 лет 10 месяцев 03 дня), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 06 дней), с ... по ... (01 год 09 месяцев 20 дней), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 10 дней), с ... по ... (01 год 01 месяц 21 день); в фирме «Стрела» с ... по ... (00 лет 11 месяцев 26 дней) в должности газоэлектросварщика, не были засчитаны в специальный стаж, в связи с чем истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев (л.д.6-9).
Стороны не оспаривают, суд считает установленным, что в спорные периоды работы истец находился в административных отпусках с ... по ... (00 лет 00 месяцев 01 день), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 29 дней), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 25 дней), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 06 дней), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 08 дней), с ... по ... (00 лет 01 месяц 22 дня) и эти периоды он не просит засчитать в специальный трудовой стаж.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
с ... трудовые пенсии назначаются в соответствии с положениями Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 вышепоименованного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п.3 ст.27 вышеуказанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ... ... было установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 указанного выше закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда – «Список ...» производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» (далее - Список ...), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ... ....
Согласно Списку ... (раздел ХХХIII «Общие профессии», шифр 23200000-19756) право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Постановлением Правительства РФ от ... ... были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – «Правила…»).
В соответствии с п.2 вышепоименованных «Правил…» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды, в том числе, работы с тяжелыми условиями труда. Согласно п.4 «Правил…» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно справке ..., выданной ЗАО ПСФ «Каббалкмостстрой» ..., Подобин Н.В. полный рабочий день работал с ... по ... (05 лет 01 месяц 01 день) в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке в ПСФ «ПМК-5» ТОО, ЗАО ПСФ «ПМК-5» во вредных условиях труда (л.д. 19).
Согласно рабочей инструкции электрогазосварщика на резке и ручной сварке, выданной ЗАО ПСФ «Каббалкмостстрой», в его работу входит: ручная дуговая, плазненная и газовая сварка сложных и ответственных аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими вибрационными нагрузками и давлением. Кислородная и плазменная прямолинейная и горизонтальная резка особо сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке вручную с заделкой кромок под сварку, в том числе с применением специальных флюсов из различных сталей и сплавов. Ручное электродуговое воздушное строгание особо сложных и ответственных деталей их различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях. Сварка ответственных конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва. Сварка и наплавка трещин и раковин в тонкостенных изделиях и в изделиях с труднодоступными для сварки местами (л.д. 88-89).
Спорные периоды работы в ПСФ «ПМК-5» ТОО, ЗАО ПСФ «ПМК-5» подтверждаются сведениями по начислению заработной платы, личной карточкой, выпиской из лицевых счетов и табелей учета рабочего времени (л.д. 85-87).
На основании Приказа ЗАО ПСФ «Каббалкмостстрой» ...-пр от ... ранее специальности и должности газоэлектросварщик считать электрогазосварщик на резке и ручной сварке (код 23200000-19756) (л.д. 21).
Согласно архивной справке ..., выданной архивной службой Кабардино-Балкарской Республики от ..., Подобин Н.В. работал в Спецдорремстройуправлении ... в должности газоэлектросварщика с ... по ...; Подобин Н.В. при полном 8-часовом рабочем дне в 1991 г. проработал 73 рабочих дня, в 1992 г. – 187 рабочих дней в должности газоэлектросварщика (л.д. 24).
Из справки ..., выданной ООО «Стрела» ... следует, что Подобин Н.В. полный рабочий день работал в ООО «Стрела» с ... по ... в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке во вредных условиях труда; стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 01 год 01 месяц 23 дня (л.д. 26).
Спорный период работы в ООО «Стрела» подтверждается сведениями по начислению заработной платы, личной карточкой (л.д. ).
Согласно справке ..., выданной МУП «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» ..., Подобин Н.В. полный рабочий день работал в Нальчинском пассажирском АТП-1 с ... по ... в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке металлов; стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 02 года 05 месяцев 10 дней (л.д. 28).
Спорный период работы в Нальчинском пассажирском АТП-1 подтверждается сведениями по начислению заработной платы (л.д. 81).
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица усматривается, что Подобин Н.В. в спорные периоды работал в ПСФ «ПМК-5» ТОО, ООО «Стрела» (л.д. 47-53).
Истец не оспаривает то обстоятельство, что в ГУ УПФР ... не были представлены документы, подтверждающие, что он в спорные периоды работы в должности электрогазосварщика постоянно в течение полного рабочего дня выполнял работу электрогазосварщика на резке и ручной сварке.
Таким образом, суд считает установленным, что на момент обращения истца в ГУ УПФР ... по ... и ... с заявлением о назначении пенсии ответчик не располагал сведениями о том, что в спорные периоды работы истец постоянно в течение полного рабочего дня выполнял работу электрогазосварщика на резке и ручной сварке.
При таких обстоятельствах суд считает, что Комиссия по назначению пенсий ГУ УПФР ... обоснованно отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Суд принял во внимание, что ответчик включил в специальный стаж работы ряд периодов работы истца, а поэтому специальный стаж Подобин Н.В. с учетом спорных периодов работы составляет более 12 лет 6 месяцев.
... Подобин Н.В. исполнилось 55 лет, по состоянию на эту дату его специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил более 12 лет 6 месяцкв, страховой стаж - более 25 лет, а поэтому суд считает, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подобин Н.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России ... по ... и ... засчитать Подобин Н.В. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы в должности газоэлектросварщика: в Спецдорремстрой управлении ... с ... по ... (00 лет 09 месяцев 00) дней; в Нальчинском пассажирском АТП – 1 с ... по ... (02 года 05 месяцев 11 дней); в ПСФ «ПМК-5» ТОО с ... по ... (01 год 01 месяц 20 дней), с ... по ... (00 лет 10 месяцев 03 дня), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 06 дней), с ... по ... (01 год 09 месяцев 20 дней), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 10 дней), с ... по ... (01 год 01 месяц 21 день); в фирме «Стрела» с ... по ... (00 лет 11 месяцев 26 дней), а всего 09 лет 01 месяц 27 дней.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России ... по ... и ... назначить Подобин Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина