№ 2-640/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Е.Н., Орлова Е.Н., Орлова К.А. к Администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ..., Администрации Луховицкого муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Е.Н., Орлова Е.Н., Орлова К.А. первоначально обратились в Луховицкий районный суд с иском к Администрации сельского поселения Газпроводское Луховицкого муниципального района ..., Администрации Луховицкого муниципального района ... об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок.
В судебном заседании истица Орлова Е.Н. уточнила исковые требования, просит суд включить в наследственную массу после смерти О., умершего ..., дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...; установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти О., умершего ...; признать за Орлова Е.Н. право собственности на 4/6 доли дома и 4/6 доли земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу; признать за Орлова К.А. и Орлова Е.Н. право собственности за каждым по 1/6 доли дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: ...; указать в решении, что вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права.
В обоснование иска указала, что ... умер ее муж О. Супругам Орлова Е.Н. и О. на праве совместной собственности принадлежал дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Истцы по делу являются наследниками первой очереди после смерти О. В установленный законом срок истцы в нотариальную контору для принятия наследства не обратились, но фактически вступили во владение наследственным имуществом.
Истица Орлова К.А. поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме.
Истец Орлова Е.Н. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ...; представитель ответчика Администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ...; представитель 3-го лица МИФНС России ... по ... в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Истцы просят суд включить в наследственную массу после смерти О., умершего ..., дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...; установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти О., умершего ...; признать за Орлова Е.Н. право собственности на 4/6 доли дома и 4/6 доли земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу; признать за Орлова К.А. и Орлова Е.Н. право собственности за каждым по 1/6 доли дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: ...; указать в решении, что вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что О. умер ..., что усматривается из свидетельства о смерти I-МЮ ..., выданного Дмитровским отделом ЗАГС ... ... (л.д. 11)
Орлова Е.Н. и О. состояли в браке с ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака VII-МЮ ..., выданного ... Куйбышевским отделом ЗАГС ... (л.д. 12)
Согласно договору купли – продажи от ... С.Н.В. продала О. 2/3 доли дома, а Ш. 1/3 долю дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 31)
Из доверенности от ... следует, что С.Н.В. доверила О. право пользования и распоряжения, принадлежащим ей земельным участком, находящегося по адресу: ... (л.д. 21)
Согласно постановлению Главы Администрации Григорьевского сельского округа ... ... от ...4 года О. для ведения дачного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,08 га при ... в ... (л.д. 17)
Из свидетельства на право собственности на землю ... от ... следует, что О. приобрел право частной собственности на землю общей площадью 0,08 га, расположенную по адресу: ... (л.д. 15-16)
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти О. принадлежал вышеуказанный дом и земельный участок.
Наследниками первой очереди после смерти О. являются: его жена Орлова Е.Н. и дети Орлова К.А., Орлова Е.Н., что усматривается из свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении (л.д. 12 -14)
Согласно ответу нотариуса ... Кулакова В.Б. исх. ... от ... наследственное дело к имуществу О., умершего ..., не открывалось (л.д. )
Тот факт, что истцы фактически приняли наследство после смерти О., подтверждается:
- квитанциями об уплате налога на дом и земельный участок за 2002 год (л.д.33)
- показаниями свидетеля С., которая пояснила, что знает истцов долгое время, Орлова Е.Н. приходится ей родной племянницей. В период брака с Орлова Е.Н. О. по договору купли – продажи приобрел в собственность дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... ... О. умер. Истцы в нотариальную контору для принятия наследства после смерти О. не обращались, Орлова Е.Н. после смерти мужа долгое время находилась в стрессовом состоянии. Фактически истцы вступили во владение наследственным имуществом, поскольку бабушка (мать Орлова Е.Н.) с внуками – Орлова Е.Н., Орлова К.А. каждое лето проживают по вышеуказанному адресу, ведут дачное хозяйство.
Анализируя показания свидетеля, суд считает их достоверными, у суда нет оснований не доверять им, поскольку они последовательны, непротиворечивы.
Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти О.
Судом установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов О. и Орлова Е.Н., а поэтому в силу ст.ст. 256, 1150 ГК РФ, ст. 39 СК РФ Орлова Е.Н. (как супруге пережившей наследодателя) принадлежит ? этого имущества, а остальную ? долю этого имущество вправе унаследовать наследники О. после его смерти.
Тем самым доля Орлова Е.Н. на дом и земельный участок составляет 4/6 долей: 1/2 доля принадлежит ей как супруге, пережившей мужа, и 1/3 долю она унаследовала от оставшейся ? доли этого имущества (1/2 + 1/6 = 4/6); соответственно Орлова Е.Н. и Орлова К.А. должны унаследовать по 1/6 доле имущества.
На основании изложенного суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орлова Е.Н., Орлова Е.Н., Орлова К.А. к Администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ..., Администрации Луховицкого муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти О., умершего ..., дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Установить факт принятия Орлова Е.Н., Орлова Е.Н., Орлова К.А. наследства, открывшегося после смерти О., умершего ....
Признать за Орлова Е.Н. право собственности на 4/6 (четыре шестых) доли дома, расположенного по адресу: ....
Признать за Орлова Е.Н. право собственности на 4/6 (четыре шестых) доли земельного участка, расположенного по адресу: ....
Признать за Орлова К.А. и Орлова Е.Н. право собственности за каждым по 1/6 доли дома, расположенного по адресу: ....
Признать за Орлова К.А. и Орлова Е.Н. право собственности за каждым по 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: ....
Вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Ступина