Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
30 сентября 2010 года
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное общество «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» (далее – ОАО «ЛУК ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчицы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб. 67 коп. и пени за просрочку платежей в сумме ... руб. 56 коп.; госпошлины в сумме ... руб. 67 коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... В нарушение положений ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель за период с ... по ... не производила оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме ... руб. 67 коп. За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, сумма которых составила ... руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала.
Ответчица исковые требования ОАО «ЛУК ЖКХ» признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ОАО «ЛУК ЖКХ» просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб. 67 коп. и пени за просрочку платежей в сумме ... руб. 56 коп.; госпошлину в сумме ... руб. 67 коп.
В судебном заседании ответчица исковые требования ОАО «ЛУК ЖКХ» признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ОАО «ЛУК ЖКХ» оплатило госпошлину в сумме ... руб. 67 коп., исходя из суммы заявленного требования, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.2).
Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.1, ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб. 67 коп., исходя из размера исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб. 67 коп. (... рублей 67 коп.).
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» госпошлину в сумме ... руб. 67 коп. (... рубль 67 коп.).Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской область в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина