Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 октября 2010 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности на ? долю за каждым земельного участка общей площадью 600 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., д. Лисьи Норы, ..., земельный участок ... «а».
В обоснование требований истцы указали, что ... умер их отец ФИО2, имущество которого унаследовала мать истцов (жена ФИО2) ФИО6 ... ФИО6 умерла, после смерти которой, открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу, которая завела наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку в правоустанавливающем документе, а именно: в Постановлении ... от ... «о выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного, (постоянного) пользования землей на территории Дединовского с/Совета» фамилия ФИО2 не значится.
В судебном заседании представитель истцов Платонов А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Луховицкого муниципального района в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; указав, что в удовлетворении требований истцов ответчик не возражает.
В судебное заседание не явились: представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ...; третье лицо нотариус Луховицкого нотариального округа ... Дикарева А.А., направив в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего представитель истца не возражает.
Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
истцы просят суд признать право собственности на ? долю за каждым земельного участка общей площадью 600 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., д. Лисьи Норы, ..., земельный участок ... «а».
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО2 умер .... Наследницей имущества является его жена – ФИО6 ( наследственное дело ...).
Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Дединовского сельского ... от ... ... «о выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного, (постоянного) пользования землей на территории Дединовского с/Совета» фамилия ФИО2 не значится (л.д. 10).
Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного ... Главой администрации Дединовского сельского Совета, усматривается, что на основании решения Администрации Дединовского сельского Совета от ... ... ФИО2 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ..., отд. Бор, ... (л.д.5).
Постановлением Главы сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ... ... от ... земельному участку площадью 600 кв.м с кадастровым номером ..., принадлежащему на праве собственности ФИО2, присвоен новый почтовый адрес: ..., д. Лисьи Норы, ..., земельный участок ... «а» (л.д. 9).
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, и это имущество в силу ч. 2 ст. 218, ст.ст.1112, 1181 ГК РФ имеет право унаследовать его наследники.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ФИО6 умерла .... Наследниками имущества по завещанию являются сын ФИО3, дочь ФИО1 (наследственное дело ...).
Из справки ... от ..., выданной Главой сельского поселения Дединовское следует, что ФИО3 фактически принял наследство до истечения шестимесячного срока после смерти отца ФИО2, а именно: пользовался земельным участком, удобрял, обрабатывал, принимал все меры для содержания земельного участка в благоустроенном виде (л.д. 6).
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., д. Лисьи Норы, ..., земельный участок ... «а».
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., д. Лисьи Норы, ..., земельный участок ... «а».
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней до дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.