О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Скориковой И.А.,

с участием адвоката Барабанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Е.С. к Наумов А.В. о разделе совместно нажитого имущества и встречное исковое заявление Наумов А.В. к Наумова Е.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Наумова Е.С. обратилась в суд с иском к Наумов А.В. о разделе совместно нажитого имущества. Наумов А.В. обратился в суд со встречным иском к Наумова Е.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В судебном заседании Наумова Е.С. и Наумов А.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1.                          Наумова Е.С. признает за Наумов А.В. право собственности на автобус марки ПАЗ-672, регистрационный знак ..., самосвал марки ММЗ-4502, регистрационный знак ..., легковой автомобиль OPEL-OMEGA, регистрационный знак ..., легковой автомобиль ВАЗ-21043, регистрационный знак ..., прицеп марки ГКБ-817, регистрационный знак ...

2.                Наумов А.В. признает за Наумова Е.С. право собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом) инвентаризационный номер ..., расположенный по адресу: ..., микрорайон «Молодежный -2», участок№1.

3.                Стороны не имеют друг к другу претензий в связи с понесенными по делу судебными расходами.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседании.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Наумова Е.С. и Наумов А.В., в соответствии с условиями которого:

4.                          Наумова Е.С. признает за Наумов А.В. право собственности на автобус марки ПАЗ-672, регистрационный знак ..., самосвал марки ММЗ-4502, регистрационный знак ..., легковой автомобиль OPEL-OMEGA, регистрационный знак ..., легковой автомобиль ВАЗ-21043, регистрационный знак ..., прицеп марки ГКБ-817, регистрационный знак ....

5.                Наумов А.В. признает за Наумова Е.С. право собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом) инвентаризационный номер ..., расположенный по адресу: ..., микрорайон «Молодежный -2», участок№1.

6.                Стороны не имеют друг к другу претензий в связи с понесенными по делу судебными расходами.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.