о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 сентября 2010 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Скориковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Дяденко В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Межрайонная ИФНС ...) обратилась в суд с иском к Дяденко В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб. 00 коп. и пени за просрочку платежа в размере ... руб.97коп., а всего – ... руб. 97 коп.

В обоснование иска истец показал, что согласно п.1 ст.207 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации. В соответствии с пп. 10 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся в частности доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации. Согласно справке о доходах физического лица от ... ... ответчик получил в 2008 году от ОАО «Банк СКТ» доход в размере ... руб.69 коп. В силу абз.1 п.1 ст.226 НК РФ Российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. На основании п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов в отношении доходов полученных в Российской Федерации. В соответствии с данной нормой определена налоговая база в размере ... руб. 69 коп. и начислен налог в размере 1741 руб. 00 коп. При этом удержаний и перечислений не производилось. Ответчик обязанность по уплате исчисленного НДФЛ, предусмотренную ст. 23, ст.45, п.5 ст.228 НК РФ, не исполнил. За несвоевременную уплату НДФЛ ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере ... руб. 97 коп. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику были выставлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в размере ... руб. 00 коп. – налог, ... руб. 37 коп. – пени, а также требование ... по состоянию на ... в размере ... руб. 00 коп., пени в сумме ... руб.60 коп. До настоящего времени требование не исполнено и сумма задолженности не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки в суд не сообщил. Представитель истца направил в адрес суда заявление с согласием на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно п.1 ст.207 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 10 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся в частности доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является получателем дохода (л.д.5), а поэтому в силу ст.1 вышеуказанного закона он является плательщиком налогов на доходы физических лиц.

Согласно п.2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

На основании п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов в отношении доходов полученных в Российской Федерации.оРоссийской Федерации

В соответствии с данной нормой ОАО «Банк СКТ», являющимся налоговым агентом в отношении суммы выплаченной Дяденко В.В., определена налоговая база в размере ... руб.69 коп. и исчислен налог в размере ... руб. (... руб. 69 коп*13%). При этом удержаний и перечислений не производилось.

Ответчик обязанность по уплате исчисленного НДФЛ, предусмотренного ст. 23, ст.45, п.5 ст. 228 НК РФ, не исполнил.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 12 руб. 97 коп., которые рассчитаны с ... по ... с учетом действующих ставок рефинансирования установленных Центробанком РФ. С ... по ... ставка рефинансирования составила 9% годовых – Телеграмма ЦБРФ от ... ... –У. с ... по ... ставка рефинансирования составила 8,75% годовых – Телеграмма ЦБ РФ от ... ...-У.

На основании ст. 69,70 НК РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на ... и требование ... по состоянию на ... (л.д.7, 10)

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленные ответчику заказными письмами должны быть исполнены в течении 10 календарных дней с даты получения указанных требований (абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ).

Требования были направлены ответчику по почте заказными письмами, что подтверждается выпиской из журнала заказных почтовых отправлений (л.д. 8,11); ответчик до настоящего времени требования не исполнил.

На основании изложенного суд считает, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Луховицкого муниципального района ... следует взыскать госпошлину, исходя из цены иска, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.

Взыскать с Дяденко В.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб. 00 коп. и пени за просрочку платежа в размере ... руб. 97 коп., а всего ... руб. 97 коп. (... рубля 97 коп.).

Взыскать с Дяденко В.В. госпошлину в бюджет Луховицкого муниципального района ... в сумме ... руб. (... рублей).

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья Ступина С.В.