2-242/2011

З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.,

С участием истца Дутиковой Е.С., представителя истца Комарова Р.В.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дутиковой Е.С. к ИП ... о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Дутикова Е.С. обратилась в суд с иском к ... ИП, в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи ... от ..., взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, ... рубля – за неправомерное пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи .... Во исполнение договоренностей об изготовлении и поставке набора кухонной мебели, ответчик обязался изготовить и поставить истцу набор кухонной мебели по ее эскизу. Стоимость мебели определена сторонами в размере ... рублей. Согласно условиям договора истец внесла ответчику предоплату в размере ... рублей. Продавец обязался изготовить мебель в течение ... рабочих дней. В нарушение условий договора до настоящего времени мебель ответчиком не изготовлена.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... между ИП ... и Дутиковой Е.С. заключен договор розничной купли-продажи .... Согласно условий данного договора, ИП (продавец) обязуется передать в собственность Дутиковой Е.С.(покупателя) мебель и ее комплектующие, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость заказанной мебели (п.1.1 Договора). Наименование товара «Кухня». Цена товара составляет ... рублей плюс сборка ... рублей плюс врезка и подключение техники ... рублей. Общая сумма договора ... рублей. Предоплата на момент заключения договора составляет ... рублей. Остаток по договору ... рублей (п.1.1.2 – 1.1.6 Договора).

В соответствии с п.2.2 Договора покупатель может произвести оплату за товар в размере 80% от товара в день оформления заказа и следующие 20% от стоимости в кассу продавца за три дня до поставки товара покупателю. Право собственности на товар переходит к покупателю в момент его фактической передачи, а так же передачи документов на этот товар. Максимальный срок изготовления мебели на заказ составляет 30 рабочих дней (п.2.1-2.6 Договора).

В соответствии со ст.314 ГК РФ.

Во исполнение обязательств по договору истец оплатила ответчику ... рублей, что подтверждается договором розничной купли-продажи. Поскольку данный договор был подписан обоими сторонами, условие п.2.2 Договора об оплате 80% стоимости товара в день оформления заказа были истцом выполнены. Факт передачи денег Дутиковой Е.С. ИП подтвердил в судебном заседании свидетель Д.

В нарушение условий договора ИП до настоящего времени кухню истцу не поставил.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч.3 ст.487 ГК РФ).

При этом ст.314 ГК РФ.

Согласно ст.23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Поскольку до настоящего времени ИП обязательства по поставке кухни не исполнил, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей, уплаченные ею в счет предварительной оплаты товара.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.463 ГК, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В связи с тем, что, предусмотренный договором купли-продажи, товар не был передан покупателю, суд считает требования Дутиковой Е.С. о расторжении договора купли-продажи обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 3 ст.23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, за один день размер неустойки составляет ... рублей (0,5% от ... р.). По состоянию на ... общая сумма неустойки составляет ... рублей (....).

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая положение данной статьи, суд считает, что исковые требования Дутиковой Е.С. в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере ... рублей.

Поскольку неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в отсутствии возможности использования товара в течении длительного времени, неудовлетворении требования истца в добровольном порядке, суд считает, что с ответчика в силу ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Учитывая требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, суд считает требования Дутиковой Е.С. о взыскании компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере ... рублей.

Вместе с тем, суд полагает, что требования Дутиковой Е.С. о взыскании денежной суммы в размере ... рублей за неправомерное пользования чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленуме Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8.10.98 г. в п. 1, имея в виду, что ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривалось истцом, у ответчика перед ним была обязанность по изготовлению кухни.

Таким образом, на данного ответчика не возлагалась обязанность уплатить деньги, а исполнить обязательство в натуре.

... истцом была направлена в адрес ответчика претензия о расторжении договора купли-продажи и выплате денежных средств. Ответчик требования истца в добровольном порядке не удовлетворил.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер подлежащего взысканию штрафа составляет ... рублей (... руб.)

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой была освобождена истица, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дутиковой Е.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи ... от ..., заключенный между Дутиковой Е.С. и ... ИП

Взыскать с ИП в пользу Дутиковой Е.С. предоплату в размере ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда – ... рублей, а всего – ... рублей.

В остальной части иска Дутиковой Е.С. отказать.

Взыскать с ИП штраф в доход государства в размере ... рублей.

Взыскать с ИП госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –