2-234/2011

ФИО3 Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке по адресу: ..., вблизи ..., сумму в размере 100000 руб.; госпошлину в размере 3200 руб.

В обоснование требований истец указал, что ... сотрудниками Луховицкого ОГИБДД был задержан, помещен и передан на хранение в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на вышеуказанную спецстоянку принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль ВАЗ – 2107 .... До настоящего времени автомобиль находится на хранении. За указанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате хранения данного транспортного средства, сумма которой ограничена истцом в размере 100000 руб.

Представители истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания был извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны, он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители истца не возражают рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу ФИО3 решения, суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу ФИО3 решения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в судебном заседании установлено, что согласно протоколам об административном правонарушении ... и ... от ..., автомобиль Ваз-2107, ... был задержан сотрудниками Луховицкого ОГИБДД, помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу; ..., вблизи ... передан на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ; вышеуказанный автомобиль принадлежит на праве личной собственности ответчику и в момент задержания и помещения на спецстоянку находился под его управлением, что подтверждается актом ... осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку от ...

В соответствии с Договором ... от ... спецстоянка, расположенная по адресу: ..., вблизи ... (ИП ФИО1), включена в состав ЗАО «Облспецстоянка» с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории ..., в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ....

Согласно пункту 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

На основании указанных норм Федеральных законов (КоАП РФ и ГК РФ) при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... ... (редакции Постановления Правительства РФ от ... ...).

Пунктом ... вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке не подлежат оплате. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, постановление от ... ....

Порядок расчета тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств определен постановлением ... от ... ..., в соответствии с которым хранение на специализированной стоянке одного транспортного средства за каждый полный час, начиная с 25 часа хранения, составляет 100 (сто) рублей. Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Принадлежащий ответчику ФИО2 автомобиль Ваз-2107, ... был задержан и помещен на спецстоянку ... и до настоящего времени прибывает на хранении, претензионные письма собственник не получает.

ФИО2 не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение. Так как первые сутки хранения не подлежат оплате, плата взимается за период с ... по ..., количество суток подлежащих оплате - 42 суток.

Таким образом, за ФИО2 образовалась задолженность за период с ... до ... по оплате хранения задержанного транспортного средства на сумму 100800 руб. ( 2400 руб/сут. х 42 сут. = 100800 руб.).

Истец, пользуясь своим правом, ограничил сумму расходов, подлежащих взысканию с ответчика, в размере 100000 руб., и руководствуясь принципом диспозитивности, суд принимает сумму расходов в уменьшенном размере -100000 руб.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку- ордеру от ... истец оплатил госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере 3200 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке по адресу: ..., вблизи ..., в сумме 100000 руб., госпошлину в размере 3200 руб., а всего 103200 (сто три тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене ФИО3 решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО3 решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ващенко Е.А.