Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2011 года Московская область, г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Н.В. к Федорова Н.Н. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Сальникова Н.В. обратилась в суд с иском к Федорова Н.Н., просит суд взыскать долг по расписке в сумме ....; госпошлину в размере ....

В обоснование указала, что ... ответчик взяла у истца по расписке в долг денежную сумму в размере .... и обязалась возвратить указанную сумму до .... Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Федорова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено ее подписями в протоколе судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

истец просит суд взыскать с ответчика долг по расписке в сумме ....; госпошлину в размере ....

В судебном заседании ответчик Федорова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписями.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписями в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком Федорова Н.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Из чека – ордера от ... усматривается, что истец оплатил госпошлину в размере .... (л.д. 2).

На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сальникова Н.В. к Федорова Н.Н. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Федорова Н.Н. в пользу Сальникова Н.В. долг в сумме ...., госпошлину в размере ... руб., а всего .... (... рубля).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина