Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Скориковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохин А.М. к Государственному учреждению–Управление Пенсионного Фонда России ... по ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Крохин А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России ... по ... и ... (далее – ГУ УПФР ... ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец уточнил требования, просит суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии по страсти в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды его работы в должности каменщика в ООО «Промжилстрой» с ... по ... (02 года 07 месяцев 23 дня), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 02 дня), с ... по ... (00 лет 01 месяц 00 дней), с ... по ... (03 года 01 месяц 19 дней); обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ... - со дня обращения за назначением пенсии.

В обоснование требований указал, что ... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по назначению пенсий от ... в назначении такой пенсии ему было отказано из–за отсутствия требуемого специального стажа 10 лет. При этом в специальный стаж истца не были засчитаны вышеуказанные спорные периоды из-за отсутствия документов, подтверждающих характер работы истца, а именно, что истец в спорные периоды постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Истец не согласен с решением Комиссии, поскольку в спорные периоды работы он постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком ... и дающих право на пенсию на льготных условиях. В подтверждение сослался на показания свидетелей Л., С.

Представитель ответчика ГУ УПФР ... по ... и ... в судебное заседание не явился; ответчик направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; относительно чего истец не возражает. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч. 4 указанной статьи в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Согласно записям в трудовой книжке Крохин А.М., применительно к спорным периодам его работы с ... по ... он работал в ООО «Промжилстрой» в должности каменщика (л.д.7-9).

... истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР ... от ... в специальный стаж истца не были засчитаны спорные периоды его работы в должности каменщика в ООО «Промжилстрой», по тому основанию, что документально не подтверждена полная занятость истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. По этой причине истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа 10 лет (л.д.4-6).

Стороны не оспаривают, суд считает установленным, что в спорные периоды работы истец находился в административных отпусках с ... по ... (00 лет 00 месяцев 01 день), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 01 день), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 01 день), и эти периоды он не просит засчитать в специальный трудовой стаж.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

с ... трудовые пенсии назначаются в соответствии с положениями Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 вышепоименованного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п.3 ст.27 вышеуказанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ... ... было установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 указанного выше закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда – «Список ...» производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» (далее - Список ...), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ... ....

Согласно Списку ... (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», шифр 2290000а-12680) право на досрочное пенсионное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Постановлением Правительства РФ от ... ... были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – «Правила…»).

В соответствии с п.2 вышепоименованных «Правил…» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды, в том числе, работы с тяжелыми условиями труда. Согласно п.4 «Правил…» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что ООО «Промжилстрой», где истец работал в спорные периоды, признано банкротом на основании решения суда от ..., что усматривается из акта ... от ... камеральной проверки полной занятости на соответствующих видах работ, в связи с вредными условиями труда Крохин А.М., проведенной пенсионным отделом (л.д. ).

Тем самым истец по независящим от него причинам не представил в ГУ УПФР ... по ... и ... документы, подтверждающие, что он в спорные периоды работы в должности каменщика, постоянно работал в бригаде каменщиков, или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент обращения истца в ГУ УПФР ... по ... и ... с заявлением о назначении пенсии ответчик не располагал сведениями о том, что в спорные периоды работы истец постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков, или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

При таких обстоятельствах суд считает, что Комиссия по назначению пенсий ГУ УПФР ... обоснованно отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе показания свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Л., С. показали, что в спорные периоды работали вместе с Крохин А.М. в бригаде каменщиков в ООО «Промжилстрой», где истец постоянно работал каменщиком. Каменщики были организованы в бригады каменщиков. Бригада каменщиков, в которой работал истец в спорные периоды, занималась строительством церкви, спортивного комплекса «Дельфин», ТК «Союз», жилых домов в ... пойма, .... Каменщики выполняли кирпичную кладку и были заняты на этой работе постоянно полный рабочий день (л.д. ).

Анализируя показания свидетелей, суд считает их достоверными, у суда нет оснований не доверять им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны людьми, по-разному относящимися к истцу, подтверждаются трудовой книжкой свидетеля С. (л.д. ).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Крохин А.М. в спорные периоды постоянно работал в бригаде каменщиков, а поэтому эти периоды подлежат зачету в специальный стаж истца.

Суд принял во внимание, что ответчик включил в специальный стаж ряд периодов работы истца, а поэтому специальный стаж Крохин А.М. с учетом спорных периодов работы на момент обращения в пенсионный отдел составляет более 10 лет.

Судом установлено, что на момент обращения истца в ГУ УПФР ... с заявлением о назначении пенсии (...) его возраст составил 56 лет.

Следовательно, с учетом требований п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» для приобретения истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с возраста 56 лет, ему необходимо иметь специальный трудовой стаж не менее 10 лет.

Поскольку специальный стаж истца составил более 10 лет, страховой стаж – более 25 лет, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с возраста 56 лет, и ему следует назначить пенсию с ....

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крохин А.М. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России ... по ... и ... засчитать Крохин А.М. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы в должности каменщика в ООО «Промжилстрой» с ... по ... (02 года 07 месяцев 23 дня), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 02 дня), с ... по ... (00 лет 01 месяц 00 дней), с ... по ... (03 года 01 месяц 19 дней), а всего 05 лет 10 месяцев 19 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России ... по ... и ... назначить Крохин А.М. досрочную трудовую пенсию по старости с ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина