О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2011 года г.Луховицы Московской области Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... к Тукина И.А. о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Луховицкий районный суд с иском к Тукина И.А. о взыскании убытков в размере ....90коп., причиненных не исполнением ею, как руководителем ООО «ИРМА», обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В обоснование требований истец сослался на ст.9, 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судья считает, что этот иск не относится к подведомственности Луховицкого районного суда по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Как указано в исковом заявлении, ответчица являлась руководителем должника ООО «ИРМА». Ответственность руководителя должника за нарушение Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе за неисполнение обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, предусмотрена в ст.10 этого Федерального закона. В силу положений п.6 ст.10 вышепоименованного Федерального закона заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом. В п. 6 Постановления от ... ... Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что именно арбитражный суд оценивает соблюдение обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом. При таких обстоятельствах суд считает, что данный иск относится к подведомственности арбитражного суда. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного судья считает, что Межрайонной ИФНС России ... по ... следует отказать в принятии вышеуказанного искового заявления. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л А: Отказать Межрайонной ИФНС России ... по ... в принятии искового заявления к Тукина И.А. о взыскании убытков. Разъяснить Межрайонной ИФНС России ... по ..., что ей следует обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в Арбитражный суд .... На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Луховицкого районного суда Московской области: Ступина С.В.