о защите прав поребителя



2-225/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лагутина А.А. к индивидуальному предпринимателю Штрыкову А.А., Фурману О.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Лагутин А.А. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Штрыкову А.А., Фурману О.В. о защите прав потребителя.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лагутиным А.А. и индивидуальным предпринимателем Штрыковым А.А., в соответствии с условиями которого:

1. Лагутин А.А. отказывается от материально-правовых требований к индивидуальному предпринимателю Штрыкову А.А. в полном объеме, в том числе:

- от требования о расторжении Договора на оказание услуг ... от ...;

- от требования взыскать затраты на демонтажные работы по разборке фундамента, в том числе на выравнивание грунта после проведения демонтажных работ по разборке фундамента в сумме ... руб.;

- от требования по возврату уплаченных истцом денежных средств по договору в сумме ... рублей;

- от взыскания неустойки за невыполнение работы в установленный договором срок в сумме ... рублей;

- от возмещения морального вреда.

2. Индивидуальный предприниматель Штрыков А.А. оплачивает Лагутину А.А. в порядке возмещения материального вреда денежные средства в сумме ... рубль в следующие сроки :

1) до ...... рублей;

2) до ...... рублей;

3) до ...... рублей;

4) до ...... рублей;

5) до ...... рублей;

6) до ...... рубль;

3. Индивидуальный предприниматель Штрыков А.А. возмещает Лагутину А.А. судебные расходы в сумме ... руб., в том числе расходы по проведению экспертного исследования в сумме ... рублей и расходы по найму представителя в сумме ... рублей в срок до ...

Производство по делу по иску Лагутина А.А. к индивидуальному предпринимателю Штрыкову А.А., Фурману О.В. о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ващенко Е.А.