2-440/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Инашба Н.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Инашба Н.А., в котором просит досрочно расторгнуть кредитный договор ... от ... между банком и Инашбой Н.А.; взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб.; обратить взыскание на заложенный согласно договора залога ... от ... легковой автомобиль ..., ... года выпуска, цвет черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации по залоговой стоимости в размере ... руб.; взыскать госпошлину в сумме ... руб.

Суд считает, что исковое заявление неподсудно ... районному суду ... по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность иска.

Пунктом 8 Кредитного договора ... от ... стороны устанавливают следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из настоящего договора: все споры, возникшие из настоящего Договора или относящиеся к нему, которые Стороны не могут урегулировать путем переговоров, передаются на разрешение судебным органам по месту нахождения Кредитора. Местонахождение банка: ... (л.д.7-14).

В судебном заседании представитель истца ... не возражал передать дело на рассмотрение другого суда.

Ответчик Инашба Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, у суда имеются основания для передачи дела на рассмотрение в ... районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Банка к Инашба Н.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество в ... районный суд ..., расположенный по адресу: ... ....

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней.

Судья Е.А. Ващенко