2-239/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Мартынова В.Е., Большакова В.В. об оспаривании решения административного органа,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов В.Е., Большаков В.В. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать Постановление Администрации ... муниципального района ... от ... ... об отказе в установлении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: ... ... между домами ... и ... незаконным, мотивируя свои требования тем, что заявители обратились в администрацию района о предоставлении им в аренду земельного участка. Заявители произвели действия для согласования и сбора необходимых для этого документов. ... ... были проведены публичные слушания и по их результатам принято решение об установлении видов разрешенного использования земельных участков. После согласования места размещения объекта и проекта границ исполнительный орган местного самоуправления должен был принять решение о предоставлении земельного участка для строительства. До сегодняшнего дня границы испрашиваемого земельного участка не установлены, не произведен государственный кадастровый учет, так как было вынесено второе постановление администрации, которым в размещении объекта заявителям отказано.

Исходя из требований заявителей и содержания заявления, суд полагает, что в данном случае имеет место спор о праве Мартынова В.Е. и Большакова В.В. на получение ими в аренду земельного участка.

Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд применяет норму, регулирующие сходные отношения в особом производстве.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения.

В данном случае - регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.З ст.263 ГПК РФ)

В силу ст.263 ч.З ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мартынова М.Е., Большакова В.В. об оспаривании действий администрации ... муниципального района ... оставить без рассмотрения.

Разъяснить заяви гелям, что они имеет право на разрешение спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней.

Судья-