2-314/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А..

при секретаре Волковой А.С.,

с участием истца Дементьева А.И., представителя истца – адвоката Дудина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева А.И. к ГУ – УПФР ... по ... и ... о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А.И. обратился в ... районный суд ... с иском к ГУ-УПФР ... по ... и ..., в котором просит включить в специальный стаж период работы с ... по ... в должности плавильщика металла на ... Арматурном заводе ...; отменить решение Комиссии УПФР ... по ... и ... от ... об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ....

В обоснование исковых требований указал, что ... он обратился в ГУ-УПФР ... по ... и ... с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.27 ФЗ РФ №173 « О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии ГУ-УПФР ... по ... и ... от ... в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа. Период работы с ... по ... в должности плавильщика металла на ... Арматурном заводе ... в специальный стаж засчитан не был, так как не подтверждена работа истца в должности плавильщика металла и сплавов.

В судебном заседании истец Дементьев А.И. и его представитель адвокат Дудин А.В. уточнили исковые требования, просят включить в специальный стаж работы истца период с ... по ... в должности плавильщика металла на ... Арматурном заводе ...; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ....

Представитель ответчика ГУ – УПФР ... по ... и ... в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему:

суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

с ... трудовые пенсии назначаются в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного п.7 настоящего федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Таким образом, право на пенсию с уменьшением возраста, то есть с 56 лет мужчины имеют при наличии специального стажа не менее 5 лет.

Согласно Списку №1 раздел VII «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (позиции 1070500а-16613), правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются плавильщики.

Истец обратился (... года рождения) ... обратился в ГУ-УПФР ... по ... и ... с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии по назначению пенсий ГУ-УПФР ... по ... и ... от ... период работы Дементьева А.И. на ... Арматурном заводе ... в должности плавильщика металла в литейном цехе с ... по ... (... дней) в специальный стаж не засчитан, так в соответствии со Списком ... документально не подтверждена работа «плавильщика металла и сплавов» и не приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (л.д. 11-12).

Из трудовой книжки Дементьева А.И. усматривается, что применительно к спорному периоду трудовой деятельности, истец работал на ... Арматурном заводе ... в должности плавильщика металла в литейном цехе с ... по ... (л.д.13-14).

Из архивных справок от ... ..., ... Архивного отдела МУ Администрации муниципального образования «... район» усматривается, что Дементьев А.И. работал на ... Арматурном заводе ... с ... ... справки представлены на основании Ф.13, Оп.2, ведомостей начисления заработной платы (л.д.4,5).

Из архивных справок от ... ..., ...,... Архивного отдела МУ Администрации муниципального образования «... район» видно, что Дементьев А.И. работал на ... Арматурном заводе ... с ... по ... плавильщиком цветного металла участка цветного литья 2 разряда. В приказах ... от ..., ... от ..., ... от ... указано, что Дементьеву А.И. – плавильщику металла (так в документе) предоставить очередной отпуск; в приказах ... от ..., ... от ... указано, что Дементьеву А.И. – плавильщику (так в документе), награжденному «Почетной Грамотой», повысить на 15% сумму премии. (л.д.6-10).

Согласно архивной справке от ... ... Архивного отдела МУ Администрации муниципального образования «... район», в архивном фонде ... Арматурного завода ... имеется приказ об утверждении профессий с повышенной опасностью ... от ..., где утвержден перечень профессий рабочих, выполняющих работы с повышенной опасностью, в том числе заливщики металла.

Из архивной справки от ... ... Архивного отдела МУ Администрации муниципального образования «... район» видно, что заливщики металла, работники литейного цеха ... Арматурного завода ... относились к профессиям, которым ввиду особой вредности выдавали 0,5 литра молока.

Из архивной справки от ... ... Архивного отдела МУ Администрации муниципального образования «... район» усматривается количество отработанных дней. Данная справка не содержит сведений о неполной занятости, а указывает на то, что Дементьев А.И. работал плавильщиком металлов целый рабочий день. Начисленная ему заработная плата соответствует часовым тарифам и количеству полных отработанных часов. Заработная плата у Дементьева А.И. стабильная, что свидетельствует о полной занятости работника.

В соответствии со ст. 67 КЗоТ РФ ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлялся работнику продолжительностью не менее 24 рабочих дней в расчете на шестидневную рабочую неделю.

Согласно архивной справки ... от ... в спорный период Дементьеву А.И. предоставлялись отпуска за полный отработанный год более чем на 24 дня, следовательно, истец был занят.

С учетом изложенного суд считает установленным, что в период работы с ... по ... (... дней) истец работал в должности плавильщика металла и сплавов на ... Арматурном заводе ..., выполнял работу постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели без совмещений, поэтому период работы должен быть включен в его специальный стаж.

На момент обращения истца в ГУ УПФР ... с заявлением о назначении пенсии (...) ему исполнилось 56 лет, его специальный стаж составил не менее 5 лет, страховой стаж - более 20 лет, а поэтому в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Дементьева А.И. о включении в его специальный стаж периода работы с ... по ... в должности плавильщика металла на ... Арматурном заводе ... и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с ... подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Дементьева А.И. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР ... по ... и ... засчитать Дементьеву А.И. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы с ... по ... в должности плавильщика металла на ... Арматурном заводе ....

Обязать ГУ УПФР ... по ... и ... назначить Дементьеву А.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ... года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Ващенко