ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года Московская область, г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «ВТБ 24» к Трунова О.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное общество ВТБ 24» обратилось в Луховицкий районный суд с иском к Трунова О.И., просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере .... 64коп., госпошлину в размере .... 08коп., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге ...-з01 от ..., а именно –автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка-Volvo, модель-C30, идентификационный номер (VIN)..., год изготовления- 2007г; модель, № двигателя ..., № шасси отсутствует, цвет-красный, паспорт технического средства серии ..., выдан ...; установив залоговую стоимость автотранспортного средства ...,00 долларов США.

В обоснование требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме эквивалентной ...,00 долларов США на срок по ... для оплаты транспортного средства Volvo C30 со взиманием за пользование кредитом 9,5 % годовых. Ответчик по договору обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога ...-з01 от ... вышеуказанного автотранспортного средства марка-Volvo, залоговой стоимостью ... долларов США. Истец исполнил обязательства по кредитному договору. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий Кредитного договора истец в адрес ответчика направил уведомление о досрочном погашении Кредита с уплатой процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, в срок не позднее ... и о намерении расторгнуть вышеуказанный договор с .... До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил.

По состоянию на ... за ответчиком образовалась задолженность по Кредитному договору, которую истец просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав также, что согласен в случае неявки ответчика на рассмотрение дела с вынесением заочного решения.

Ответчик Трунова О.И. в судебное заседание не явилась. Суд направил по последнему месту жительства ответчика повестку с извещением о времени и месте судебного заседания, которая возвращена в суд без вручения адресату. Трунова О.И. о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает, что в силу ст.118,119 ГПК ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

истец просит суд расторгнуть Кредитный договор ... от ..., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере .... 64коп., госпошлину в размере .... 08коп.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ....64коп. на срок по ... для оплаты транспортного средства Volvo C30 с взиманием за пользование кредитом 9,5 % годовых. Заемщик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом в размере 9,5 % годовых ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования для приобретения вышеуказанного автомобиля, при этом ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждается заявлением на получение кредита (л.д. 24-27), распиской в получении банковской карты (л.д.44), Договором ... купли-продажи нового автомобиля от ... (л.д. 38-39),паспортом транспортного средства ..., выданным ... Центральной акцизной таможней(л.д.40).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что с мая 2009года ответчик прекратила исполнять условия кредитного договора. По состоянию на ... задолженность по Кредитному договору составила .... 64коп. (л.д. 7-17), а поэтому суд считает, что эту денежную сумму следует взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 334,336,337,338,341,348 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Закрытым Акционерным обществом «ВТБ 24» и Трунова О.И. был заключен договор залога ...-з01 от ..., в соответствии с которым Трунова О.И. передала в залог Банку вышепоименованное автотранспортное средство. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества определена в размере ...,00долларов США. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения условий кредитного договора(п.4.2,4.3 договора залога)(л.д.36), а поэтому суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога - вышеуказанный автомобиль- следует удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной договора в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что истец пытался разрешить спор во внесудебном порядке, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности и о намерении расторгнуть с ..., заключенный с ответчиком Кредитный договор.

Суд принял во внимание продолжительность неисполнения ответчиком условий кредитного договора и считает, что в данном случае имеет место существенное нарушение условий договора ответчиком, а поэтому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере ... руб.08коп., что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д. 6).

Суд считает, что в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере ... руб.08коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого Акционерного общества «ВТБ 24» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор ... от ..., заключенный между Закрытым Акционерным обществом «ВТБ 24» и Трунова О.И..

Взыскать с Трунова О.И. в пользу Закрытого Акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме ....64коп., расходы по оплате госпошлины в размере ....08коп., а всего .... 72коп. (... рубля 72коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Трунова О.И. - автомашину марка-Volvo, модель-C30, идентификационный номер (VIN)..., год изготовления- 2007г; модель, № двигателя ..., №шасси отсутствует, цвет-красный, паспорт технического средства серии ..., выдан ... Центральной акцизной таможней. Установить начальную продажную стоимость на заложенное имущество в сумме эквивалентной ...,31долларов США.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий судья Ступина С.В.