З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 марта 2011 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Тычков С.А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Межрайонная ИФНС ...) обратилась в суд с иском к Тычков С.А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации в размере ....

В обоснование исковых требований истец указал, что Тычков С.А. по договору купли - продажи от ... продал квартиру, расположенную по адресу: ...,д.5, ... Ш.Р.А. за ... и, являясь налогоплательщиком налога не доходы физических лиц по доходам от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, в силу п.1ст.207, пп.5 п.1 ст.208,ст.229НК РФ был обязан не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (...), представить налоговую декларацию на доходы физических лиц. Тычков С.А. представил налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России ... по ... лично ....

На основании п.1ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации ответчик обязан уплатить штраф в размере ... руб. В соответствии со ст. ст.69,70 НК РФ ответчику направлено требование ... об уплате штрафа, которое должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования. Направленное по почте заказным письмом требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69НК РФ). Тычков С.А. вышеуказанное требование направлено по почте заказным письмом ... и считается полученным .... До настоящего времени это требование не исполнено, сумма штрафа не уплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в котором указал, что поддерживает исковые требования к Тычков С.А., согласен на вынесение заочного решения. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд направил по известному месту жительства ответчика повестку о времени и месте судебного заседания, которая возвращена в суд без вручения адресату. Суд считает, что в силу ст.118,119 ГПК ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

судом установлено, что Тычков С.А., проживающий по адресу: ... по договору купли - продажи от ... продал квартиру, расположенную по адресу: ... Ш.Р.А. за ... (л.д.9-11).

В силу п.1ст.207, пп.5 п.1 ст.208, ст.229 НК РФ, получив доход от продажи квартиры ответчик должен был не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно ..., представить в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ).

В данном случае ответчик нарушил этот срок и представил налоговую декларацию за 2009 год 03.06. 2010года за регистрационным номером ... (л.д.3-8).

На основании п.1ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации ответчику был начислен штраф в размере ... руб. и В соответствии со ст. 75 НК РФ ему ... направлено решение ... от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и оплате этого штрафа (л.д.18-19,24), а затем направлено требование ... об уплате этого штрафа в срок до ... (л.д.14), что подтверждается выпиской из реестра отправления заказных писем (л.д.15-16); ответчик до настоящего времени решение и требование не исполнил, штраф не оплатил.

На основании изложенного суд считает, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет Луховицкого муниципального района ... госпошлину, исходя из цены иска, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Тычков С.А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации удовлетворить.

Взыскать с Тычков С.А. штраф за несвоевременное представление налоговой декларации в размере .... (... рублей).

Взыскать с Тычков С.А. в бюджет Луховицкого муниципального района ... госпошлину в сумме .... (... рублей).

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья Ступина С.В.