о защите прав потребителя



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 февраля 2010года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешов И.Ю. к индивидуальному предпринимателю Фатеев А.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кулешов И.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фатеев А.В. о защите прав потребителя, просит суд расторгнуть договор бытового подряда, заключенный ... между Кулешов И.Ю. и Фатеев А.В., взыскать с ответчика денежную сумму ..., уплаченную во исполнение договора, компенсацию морального вреда в сумме ...; судебные расходы в сумме ....

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В обоснование требований истец указал, что ... между Кулешов И.Ю. и индивидуальным предпринимателем Фатеев А.В. был заключен договор бытового подряда на оказание услуги по изготовлению лестницы в срок до .... Кулешов И.Ю. оплатил Ф. ... во исполнение вышеуказанного договора на изготовление лестницы. Фатеев А.В. в установленный договором срок лестницу не изготовил. Истец обратился к ответчику с требованием возврата суммы, ответчик денежные средства в сумме ... рублей не возвратил.

Ответчик Фатеев А.В. исковые требования Кулешов И.Ю. признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Кулешов И.Ю. просит суд расторгнуть договор бытового подряда, заключенный ... с индивидуальным предпринимателем Фатеев А.В., взыскать с Фатеев А.В. уплаченные истцом во исполнение договора ..., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; судебные расходы в сумме ....

В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Фатеев А.В.исковые требования признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписью.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком Фатеев А.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска, с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ следует взыскать в бюджет Луховицкого муниципального района ... госпошлину, исходя из цены иска, в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулешов И.Ю. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фатеев А.В. в пользу Кулешов И.Ю. стоимость лестницы по договору в сумме ...; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей. Всего ...... (... рублей ).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фатеев А.В. в бюджет Луховицкого муниципального района госпошлину в сумме ... (... рублей 00коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина