о включении ряда периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости



№2-146/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2011 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюничева В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... о включении ряда периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Горюничева В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... (далее - ГУ УПФР ...) о включении ряда периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости; просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период ее работы с ... по ... в Коренёвском опытно-экспериментальном заводе в должности воспитателя ясельной группы детского сада ...; периоды нахождения в учебных отпусках – с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ....

В обоснование требований указала, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку имела необходимый специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением Комиссии по назначению пенсий от ... в назначении такой пенсии ей было отказано. При этом в педагогический стаж истицы не были засчитаны вышеуказанные спорные периоды ее работы. Истица не согласна с решением Комиссии и считает, что имеет право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в спорные периоды работы она осуществляла педагогическую деятельность. В соответствии с действующим законодательством вышеуказанные периоды засчитываются в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Галишников О.А. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении (л.д.1-5).

Представители ответчика ГУ УПФР ..., третьих лиц ГОУ начального профессионального образования профессиональное училище ... (далее ГОУ НПО ПУ ...), Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт крахмалопродуктов» Россельхозакадемии в судебное заседание не явились, ответчик и третьи лица направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей, относительно чего представитель истца не возражает. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Суд огласил возражения ответчика на исковое заявление, в котором он исковые требования не признает (л.д. ).

Суд огласил письменное мнение от ... по заявленным требованиям третьего лица Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт крахмалопродуктов» Россельхозакадемии, в котором третье лицо считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. ).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с.п.1, п.2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от ... «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Тем самым право на пенсию в связи с педагогической деятельностью определяется фактом осуществления педагогической деятельности в учреждении для детей и наличием необходимого стажа работы.

В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Согласно записям в трудовой книжке истца, применительно к спорным периодам ее работы, ... она была принята на работу в Коренёвский опытно-экспериментальный завод няней ясли-сада, ... переведена воспитателем ясельной группы, ... уволена по собственному желанию; ... принята на работу в Беломутское СПТУ ... в качестве мастера производственного обучения, ... переведена на должность зам.директора по учебно-производственному обучению, в которой работает по настоящее время (л.д.10-15).

Судом установлено, что ... истец обратилась в ГУ УПФР ... с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему необходимый специальный трудовой стаж педагогической деятельности 25лет.

Комиссия по назначению пенсий ГУ УПФР ... решением от ... отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. При этом в специальный стаж истицы не были засчитаны вышеуказанные спорные периоды работы (л.д.8-9).

Ответчик не засчитал период работы истца с ... по ... в Коренёвском опытно-экспериментальном заводе в должности воспитателя ясельной группы, ссылаясь на то, что из трудовой книжки истца не видно, в каком структурном подразделении завода работала истец, и не представляется возможным определить, что ясли-сад являлся структурным подразделением этого завода.

Суд считает, что позицию ответчика ошибочной, а требование истца о включении в ее специальный стаж вышеуказанного периода работы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в силу п.2 ст.27 поименованного выше закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст.27 этого закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

«Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» (утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ...) (далее – «Список…») предусмотрены должность «воспитатель»; учреждения - «детские сады всех наименований», «ясли-сад (сад-ясли)».

Согласно п.13 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 781) в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в, том числе, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены ли эти организации в списке или нет: детский сад, ясли-сад (сад-ясли).

Согласно записям в трудовой книжке следует, что ... истец была принята на работу в Коренёвский опытно-экспериментальный завод няней ясли-сада, ... переведена воспитателем ясельной группы.

Следовательно, воспитателем ясельной группы истец продолжала работать в этом же ясли-саду.

Данные обстоятельства также подтверждаются:

- справками от ... ...-к, 80-к Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт крахмалопродуктов» Россельхозакадемии, из которых усматривается, что в результате последовательных реорганизаций Коренёвский опытно-экспериментальный завод присоединен к Государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт крахмалопродуктов» Россельхозакадемии в качестве структурного подразделения без предоставления ему права юридического лица (л.д.21-22);

- справкой Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт крахмалопродуктов» Россельхозакадемии от ... ...-к, в которой указано, что Горюничева В.В. действительно работала в ясли-саду Коренёвского опытно-экспериментального завода няней с ... (приказ ... от ...), ... переведена воспитателем ясельной группы (приказ ... от ...) (л.д.20);

- вышепоименованными приказами Коренёвского опытно-экспериментальный завода (л.д.23, 24);

- удостоверением ... отдела народного образования от ... ..., выданным воспитательнице ясельной группы детского сада ...Горюничева В.В., о том, что она действительно обучалась на месячных курсах повышения квалификации работников детских садов (л.д.25);

- письменными объяснениями от ... директора Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт крахмалопродуктов» Россельхозакадемии (л.д. ).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что период работы истца с ... по ... в Коренёвском опытно-экспериментальном заводе в должности воспитателя ясельной группы ясли-сада (детского сада ...) следует зачесть в ее специальный стаж.

Суд считает, что спорные периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат включению в ее специальный стаж по следующим основаниям:

директор ГОУ начального профессионального образования профессиональное училище ... в заявлении от ... ... подтвердил периоды нахождения истца в учебных отпусках.

Судом установлено, что эти учебные отпуска были предоставлены истцу на основании соответствующих приказов ГОУ Начального профессионального образования Профессиональное училище .... Данные обстоятельства подтверждены в Акте ... от ... по результатам документальной проверки полной занятости на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью Горюничева В.В. (л.д.16-19).

Согласно п.5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ...) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основанного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст.173 ТК РФ работниками, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Судом установлено, что учебные отпуска предоставлялись истцу в период ее работы в должности заместителя директора по учебно-производственному обучению Беломутского СПТУ ... (в настоящее время - ГОУ начального профессионального образования профессиональное училище ...), что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.14)

Тем самым истица уходила в учебные отпуска и возвращалась из них на одну и ту же должность, которая предусмотрена «Списком…», в учебное учреждение, работа в котором дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Все вышеуказанные учебные отпуска были оплачены работодателем.

Ответчик данные обстоятельства не опроверг. Суд считает их установленными.

По указанным выше основаниям суд считает ошибочными доводы ответчика о том, что в данном случае учебные отпуска не относятся к дополнительным оплачиваемым отпускам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов нахождения истицы в учебных отпусках подлежат удовлетворению.

Суд учел, что пенсионный отдел засчитал в специальный стаж истицы периоды ее работы - 22 года 05 месяцев 11 дней. Тем самым с учетом спорных периоды работы, включенных судом выше в специальный стаж истицы, на момент обращения истца в ГУ УПФР ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (...) ее общий специальный стаж составил более 25 лет, а поэтому требование назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ... подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горюничева В.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда ... по ... и ... засчитать Горюничева В.В. в специальный трудовой стаж периоды ее работы с ... по ... в Коренёвском опытно-экспериментальном заводе в должности воспитателя ясельной группы ясли-сада (детского сада ...); периоды нахождения в учебных отпусках – с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... назначить Горюничева В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина