№2-215/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И 17 марта 2011 года Московская область г.Луховицы Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Никоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» к Блашковой В.В., Боярской Л.В., Стебко Ю.В., Стебко А.В., Стебко И.В., Калинкиной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «... управляющая компания ЖКХ» (далее – ОАО «ЛУК ЖКХ») обратилось в суд с иском к Блашковой В. В., Боярской Л. В., Стебко Ю.В., Стебко А. В., Стебко И. В., Калининой С. А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме .... и пени за просрочку платежей в сумме ...., а всего ....; госпошлины в сумме .... В судебном заседании представитель истца – Сотникова Е.В. поддержала заявленные требования. В обоснование требований указала, что Блашкова В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с нанимателем в этом жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Боярская Л. В., ... года рождения, Стебко Ю.В., ... года рождения, Стебко А. В., ... года рождения, Стебко И.В., ... года рождения, Калинина С.А., ... года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. В нарушение требований ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ ответчики за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме .... За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст.155 ЖК РФ, сумма которых составила ...., а всего .... Ответчики Блашкова В. В., Боярская Л. В., Стебко Ю.В., Стебко А. В., Стебко И. В., Калинина С. А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ответчики о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает, что в силу ст.118,119 ГПК ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца Сотникова Е.В. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Открытое акционерное общество «... управляющая компания ЖКХ» просит суд взыскать с Блашковой В. В., Боярской Л. В., Стебко Ю.В., Стебко А. В., Стебко И. В., Калининой С. А. солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ...., пени за просрочку платежей в сумме ...., госпошлину в сумме .... Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; в том числе, в соответствии п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 вышепоименованной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из выписки из домовой книги, выданной ... отделом паспортного стола и выписки из финансового лицевого счета ОАО «... ЖКХ» усматривается, что квартира, расположенная по адресу: ..., является муниципальной собственностью, в ней проживают и зарегистрированы по месту жительства: Блашкова В.В., ..., Боярская Л. В., ... года рождения, Стебко Ю.В., ... года рождения, Стебко А. В., ... года рождения, Стебко И.В., ... года рождения, Калинина С.А., ... года рождения, (л.д. 4-6). За период с ... по ... задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет ..... За просрочку оплаты указанного выше жилого помещения и коммунальных услуг были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2003 года №52-ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», которые составили ...., общая сумма задолженности составляет .... (расчет на л.д.7-9). Суд согласен с расчетом, представленным истцом. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ОАО «... ЖКХ» оплатило госпошлину в сумме ...., что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.3). Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО «... ЖКХ» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» удовлетворить. Взыскать с Блашковой В.В., Боярской Л.В., Стебко Ю.В., Стебко А.В., Стебко И.В., Калинкиной С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: ..., за период с ... по ... в сумме .....; пени за просрочку платежей в сумме ... коп., а всего ... Взыскать с Блашковой В.В., Боярской Л.В., Стебко Ю.В., Стебко А.В., Стебко И.В., Калинкиной С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» госпошлину в сумме ... Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения. Председательствующий судья: С.В.Ступина