№2-162/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 марта 2011 года г.Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой Л.В. к Администрации городского поселения ... о признании права собственности на долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями и на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Бурова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ...; просит суд признать за ней право собственности на ... доли жилого дома со служебными строениями, сооружениями и на земельный участок площадью ... расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Т.., умершего .... Просит в решении указать, что вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В обоснование показала, что ее дяде - Т. принадлежали ... доли вышеуказанного жилого дома и земельный участок при доме площадью .... Собственником оставшейся ... доли дома являлась мать истца – П.. При жизни Т. составил завещание от ..., согласно которому завещал все свое имущество истцу. С ... Т. находился в розыске, как без вести пропавший. В конце ... года истец узнала о том, что ... Т.. умер. После этого истец обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, однако нотариус отказала истцу в совершении нотариальных действий в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для приятия наследства. Других наследников по закону у Т.. не имеется, поскольку его супруга Т.Г. умерла .... Истец утверждает, что хотя и пропустила срок для принятия наследства, но фактически приняла его, поскольку в период после смерти Т.. она совместно со своей матерью П.. (которая была зарегистрирована и проживала в спорном доме) произвела ремонт в доме, обрабатывала земельный участок, выращивала сельхозпродукцию, оплачивала за газ и электричество. Мать истца П. умерла ..., единственным наследником которой является истец. Представители ответчиков Администрации городского поселения ... ..., Администрации ... муниципального района ..., третье лицо нотариус ... Касаткина Ю.В. в судебное заседание не явились; направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего истец не возражает. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: истец просит суд признать за ней право собственности на ... доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями и на земельный участок при доме площадью ..., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Т.., умершего .... В решении указать, что вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права. В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Согласно п.2 этой статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Судом установлено, что Т. умер ..., что усматривается из свидетельства о смерти ..., выданного Главным управлением ЗАГС ... территориальный отдел сектор ЗАГС ... ... (л.д.6). Т. при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью ... кв.м и ... доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного на этом земельном участке по адресу ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ... от ..., выданным Земельным отделом Горсовета ... (л.д.26); свидетельством о праве на наследство по закону от ..., удостоверенным нотариусом ... государственной нотариальной конторы Т. зарегистрированным в реестре за.... (л.д.10). Оставшаяся ... доля дома принадлежала матери истца – П. что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ..., удостоверенным нотариусом ... ГНК ... М.., зарегистрированным в реестре за ... (л.д.9). Судом установлено, что П. умерла ... (л.д.8). Из Справки от ..., выданной отделом паспортной службы Буровой Л.В. усматривается, что ее мать П. на день смерти ... проживала по вышеуказанному адресу (л.д.3 наследственного дела ...). В техническом паспорте жилого дома по вышеуказанному адресу, составленном по состоянию на ..., указано, что ... доли дома принадлежит П.. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... ..., удостоверенного ... ГНК ..., зарегистрировано ... МБТИ ... за ...; ... доли дома принадлежат Т. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... ..., удостоверенного ... ГНК ..., зарегистрировано ... МБТИ ... за ... (л.д.17-25). Истец показала, что является наследником Т.. по завещанию, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Т. по истечении установленного законом шестимесячного срока. Нотариус Касаткина Ю.В. постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ... ... отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ... Т., поскольку Бурова Л.В., являющаяся наследницей гр.Т.. на основании завещания, удостоверенного нотариусом ... и ..., Ш. ... по реестру ..., в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д. 14). Истец показала, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку не знала о смерти Т.., ей стало об этом известно в конце ... года. Суд учел ее доводы, поскольку они подтверждаются справкой ОВД по Луховицкому муниципальному району от ..., выданной Буровой Л.В., из которой следует, что ее дядя Т.., ... года рождения, находится в розыске в ОУР ОВД по Луховицкому муниципальному району по категории «без вести пропавший»; розыскное дело ... от ...; местонахождение разыскиваемого не установлено (л.д.16). Истец утверждает, что хотя и пропустила срок для принятия наследства, но фактически приняла его, поскольку в период после смерти Т. она совместно со своей матерью П. (которая была зарегистрирована и проживала в спорном доме) произвела ремонт в доме, обрабатывала земельный участок, выращивала сельхозпродукцию, оплачивала налоги, за газ и электричество. Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, они подтверждаются представленными истцом квитанциями по оплате налогов, за пользование природным газом и электроэнергией по указанному выше адресу за период ... г.г. (л.д. ). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Буровой Л.В. удовлетворить. Признать за Буровой Л.В. право собственности на ... доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящегося по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Т., умершего .... Признать за Буровой Л.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Т., умершего .... Вступившее в законную силу решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: Ступина С.В.