№2-217/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И 17 марта 2011 года Московская область г.Луховицы Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Никоновой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» к Платонову Ю.А., Платонову В.Ю., Платонову А.Ю., Тяпугиной Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «... управляющая компания ЖКХ» (... обратилось в суд с иском к Платонову Ю.А., Платонову В. Ю., Платонову А.Ю., Тяпугиной Е. М. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме .... и пени за просрочку платежей в сумме ...., а всего ....; госпошлины в сумме .... В судебном заседании представитель истца – Сотникова Е.В. поддержала заявленные требования. В обоснование требований указала, что Платонов Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с собственником в этом жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи:Платонов В.Ю.,... года рождения, Платонов А. Ю.,... года рождения, Тяпугина Е. М.,... года рождения, Платонова М. Ю.,... года рождения, Т..,... года рождения, П.., ... года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. В нарушение требований ст.ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ответчики за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... коп.. За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст.155 ЖК РФ, сумма которых составила ... коп., а всего .... Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ответчики о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает, что в силу ст.118,119 ГПК ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца Сотникова Е.В. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Открытое акционерное общество «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» просит суд взыскать с Платонова Ю.А., Платонова В. Ю., Платонова А.Ю., Тяпугиной Е. М. солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ...., пени за просрочку платежей в сумме ... коп., госпошлину в сумме .... Согласно ч.3 ст.30,31 ЖК РФ собственники и дееспособные члены семьи солидарно несут бремя содержания указанного помещения, в том числе, в соответствии п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 вышепоименованной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из выписки из домовой книги, выданной ... отделом паспортного стола и выписки из финансового лицевого счета ОАО «ЛУК ЖКХ» усматривается, что квартира, расположенная по адресу: ..., является собственностью Платонова Ю.А., в ней проживают и зарегистрированы по месту жительства члены его семьи Платонов В. Ю.,... года рождения, Платонов А. Ю.,... года рождения, Тяпугина Е. М.,... рождения, Платонова М. Ю.,... года рождения, Т..,... года рождения, П. (л.д. 4-6). За период с ... по ... задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет ..... За просрочку оплаты указанного выше жилого помещения и коммунальных услуг были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2003 года №52-ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», которые составили ... коп., общая сумма задолженности составляет ... коп. (расчет на л.д.7-10). Суд согласен с расчетом, представленным истцом. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ОАО «ЛУК ЖКХ» оплатило госпошлину в сумме ...., что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.3). Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно госпошлину в сумме .... На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО «ЛУК ЖКХ» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» удовлетворить. Взыскать с Платонова Ю.А., Платонова В.Ю., Платонова А.Ю., Тяпугиной Е.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: ..., за период с ... по ... в сумме .....; пени за просрочку платежей в сумме ... коп., а всего ... Взыскать с Платонова Ю.А., Платонова В.Ю., Платонова А.Ю., Тяпугиной Е.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» госпошлину в сумме ... Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения. Председательствующий судья: С.В.Ступина