№2-213/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И 17 марта 2011 года Московская область г.Луховицы Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Никоновой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» к Земцовой Л.И., Земцову Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «... управляющая компания ЖКХ» ... обратилось в суд с иском к Земцовой Л.И., Земцову Н.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме .... и пени за просрочку платежей в сумме ...., а всего ....; госпошлины в сумме .... В судебном заседании представитель истца – Сотникова Е.В. поддержала заявленные требования. В обоснование требований указала, что Земцова Л.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с собственником в этом жилом помещении зарегистрирован и проживает член ее семьи: Земцов Н.В., ... года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. В нарушение требований ст.ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ответчики за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме .... За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст.155 ЖК РФ, сумма которых составила ...., а всего .... Ответчики Земцова Л.И. и Земцов Н.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ответчики о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает, что в силу ст.118,119 ГПК ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца Сотникова Е.В. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Открытое акционерное общество «... управляющая компания ЖКХ» просит суд взыскать с Земцовой Л.И., Земцова Н.В. солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ...., пени за просрочку платежей в сумме ...., госпошлину в сумме .... Согласно ч.3 ст.30,31 ЖК РФ собственники жилого помещения и дееспособные члены его семьи несут солидарно бремя содержания указанного помещения, в том числе, в соответствии п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 вышепоименованной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из выписки из домовой книги, выданной ... отделом паспортного стола и выписки из финансового лицевого счета ОАО «... ЖКХ» усматривается, что квартира, расположенная по адресу: ..., является собственностью Земцовой Л.И., в ней проживает и зарегистрирован по месту жительства член ее семьи Земцов Н.В.,... года рождения(л.д. 4-6). За период с ... по ... задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет ..... За просрочку оплаты указанного выше жилого помещения и коммунальных услуг были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2003 года №52-ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», которые составили ...., общая сумма задолженности составляет .... (расчет на л.д.7-10). Суд согласен с расчетом, представленным истцом. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ОАО «... ЖКХ» оплатило госпошлину в сумме ...., что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.3). Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме .... На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО «... ЖКХ» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» удовлетворить. Взыскать с Земцовой Л.И., Земцова Н.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: ..., за период с ... по ... в сумме .....; пени за просрочку платежей в сумме ...., а всего .... (... Взыскать с Земцовой Л.И., Земцова Н.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «... управляющая компания ЖКХ» госпошлину в сумме ... Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения. Председательствующий судья: С.В.Ступина