№2-199/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 апреля 2011 года г. Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н.М. к МУ «... Центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. У С Т А Н О В И Л: Орлова Н.М. 26.01.2011 года обратилась в суд иском к МУ «... ЦРБ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В судебное заседание 13.04.2011 года и 22.04.2011 года истец и его представитель Гадалина Е.С. не явились. Сведения о причинах неявки истца и его представителя отсутствуют; они не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчика МУ «... ЦРБ» Емельянов Н.А. и Желвакова Е.Е. не требуют рассмотрения дела по существу и считают, что дело не может быть рассмотрено в отсутствие истца, поскольку в материалах дела имеются только копии документов, подлинники которых ответчику и суду не представлялись и не обозревались. Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Орлова Н.М. 26.01.2011 года обратилась в суд иском к МУ «... ЦРБ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебное заседание 13.04.2011 года и 22.04.2011 года истец и его представитель Гадалина Е.С. не явились. Сведения о причинах неявки истца и его представителя отсутствуют; они не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд предпринимал меры по извещению истца и ее представителя о времени и месте этих судебных заседаний: - суд направил в адрес истца и ее представителя Гадалиной Е.С. телеграммы с извещением о дате, времени и месте проведения обоих судебных заседаний; - телеграммы, направленные в адрес Орловой Н.М., о проведении судебных заседаний 13.04.2011 года и 22.04.2011 года возвратились в суд с отметкой почтового отделения о том, что адресат выбыл в другую страну для лечения ребенка (л.д. 118, 119,126, ); - представитель истца Гадалина Е.С. получила телеграммы лично (л.д. 117, 127, ); - секретарь судебного заседания Акимушкина Л.А. лично известила Гадалину Е.С. по указанному в материалах дела контактному телефону о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 13.04.2011 года и 24.04.2011 года, о чем составлены соответствующие телефонограммы (л.д.120, ). При этом суд учел, что истец и ее представитель Гадалина Е.С. не явились на подготовку по делу 17.02.2011 года в 10-30 часов и в судебные заседания 24.03.2011 года в 14-00часов, 07.04.2011 года в 09-30 часов. Суд неоднократно (25.03.2011 года, 08.04.2011 года) направлял в адрес истца и его представителя Гадалиной Е.С. письма, в которых разъяснил, что в случае повторной их неявки в судебное заседание, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.83, 84, 122-123). На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 225, 371 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Орловой Н.М. к МУ «... Центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ее представителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца и его представителя в судебные заседания 13.04.2011 года и 22.04.2011 года суд отменит свое определение, а также то, что истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: Ступина С.В.