№2-150/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 марта 2011года г.Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Власовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России к Синенко И.И., Курносовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России (далее – Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к Синенко И.И., Курносовой Е.А., прося взыскать с ответчиков солидарно в пользу Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в размере .... и госпошлину в размере .... В судебном заседании представитель истца Сбербанка РФ - Окуренкова Е.И. поддержала заявленные требования. В обоснование иска показала, что ... между Сбербанком РФ и Синенко И.И.. был заключен кредитный договор ... (далее – договор), согласно которому истец предоставил Синенко И.И. кредит на цели личного потребления в размере ... руб. под 17% годовых на срок до ... включительно. Ответчик обязался погашать кредит и проценты по кредиту ежемесячно, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был оформлен договор поручительства ... от ..., согласно которому поручитель Курносова Е.А. солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Синенко И.И.. свои обязательства перед Банком не выполняет. По состоянию на ... заемщик имеет перед кредитором задолженность в сумме ... в том числе: просроченная ссуда ...., просроченные проценты ...., неустойка по просроченной ссуде ...., неустойка по просроченным процентам .... Ответчики Синенко И.И. и Курносова Е.А. исковые требования признали в полном объеме, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Сбербанк РФ обратился в суд с иском к Синенко И.И., Курносовой Е.А., прося взыскать с ответчиков солидарно, задолженность по кредитному договору в размере ... и госпошлину в размере ... Ответчики Синенко И.И. и Курносова Е.А. исковые требования признали в полном объеме, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания. Суд считает, что признание иска ответчиками Синенко И.И и Курносовой Е.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ...., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.3). Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России удовлетворить. Взыскать с Синенко И.И., Курносовой Е.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме ...., госпошлину в сумме ...), а всего ... Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: С.В.Ступина