Гр. дело № 2-388/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луховицы 05 мая 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Никоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютиковой М.И. к Лютикову В.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Лютикова М.И. обратилась в суд с иском к Лютикову В.С. о снятии с регистрационного учета по адресу: .... В обоснование иска указала на то, что она является собственником указанного жилого дома. В названном доме с ... года постоянно зарегистрирован её бывший муж – ответчик по делу, брак с которым расторгнут в ... году. После указной даты последний в доме не проживает, так как живёт в другой семье в том же селе. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в указанном выше жилом доме она не может оформить субсидию на получение льгот по оплате газа и электроэнергии. Считает, что таким образом ответчик нарушает её права собственника жилого помещения в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учёта.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОУФМС России по Московской области в Луховицком районе (л.д.17).

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и показал что в ... году решением суда брак между ним и истицей был расторгнут. Этим же решением был произведен раздел совместно нажитого имущества, в том числе и жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно решению суда он является собственником ... доли указанного выше жилого дома. После расторжения брака с истицей у них сложились неприязненные отношения. Лютикова М.И. не впускала его в его в дом, в связи с чем он не мог в нём проживать. В настоящее время он проживает по адресу: ... совместно с С. В браке с последней он не состоит. Кроме того, С.. не оформила надлежащим образом свои права на жилой .... Он другого жилья, кроме ... доли ... не имеет.

3-е лицо – ОУФМС России по Московской области в Луховицком районе в судебное заседание не явилось, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.20).

Заявлением от ... заместитель начальника ОУФМС России по Московской области просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21).

Стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося 3-го лица.

В силу ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-го лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора купли-продажи домовладения от ... следует, что Л. продала, а Лютиков В.С. купил жилой бревенчатый дом жилой площадью ... кв.м. со служебными постройками, расположенными на землях совхоза Дединово (л.д.13).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: ... зарегистрированы: Лютикова М.И. с ... и Лютиков В.С. с ... (л.д.4-5).

Решением Луховицкого районного суда Московской области от ..., вступившего в законную силу ... года произведён раздел совместно нажитого имущества между сторонами по делу. За истицей и Лютиковым В.С. признано право собственности по ... части за каждым на домовладение ..., расположенное по адресу: ... (л.д. 22-24).

Таким образом, жилой дом № ..., расположенный по вышеуказанному адресу после расторжения брака перешёл в долевую собственность бывших супругов – сторон по делу.

Из выписки из похозяйственной книги ... Дединовской сельской администрации за ... г.г. следует, что Лютикова М.И. является собственником ... доли ... (л.д.25-26).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ... следует, что собственником жилого дома со служебными строениями и сооружениями по адресу: ... является Лютикова М.И. Основанием выдачи названного документы являлись: выписка из Постановления Главы Дединовского сельского Совета Луховицкого района Московской области ... от ... и тех.паспорт БТИ от ... (л.д.6).

Из архивной выписки Отдела по делам архивов администрации Луховицкого муниципального района Московской области от ... ... следует, что постановлением Главы администрации Дединовского сельСовета Луховицкого района Московской области от ... ... «...» под номером ... значится Лютикова М.И., адрес – ...-..., в собственность ... (л.д.27).

Таким образом, основанием выдачи свидетельства о государственной регистрации право собственности истицы на жилой дом № ... явилось постановление о выдаче Лютиковой М.И. свидетельства о праве собственность на землю.

В судебном заседании истица показала, что никаких пристроек к дому она не возводила, площадь дома не меняла, просто поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии. Второй вход в дом забила, так как было холодно. Ответчик свою долю дома, присужденную тому по суду, ей не дарил и иным образом в пользование не передавал.

С учётом изложенного и принимая во внимание тот факт, что истица не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, присужденную ему по решению Луховицкого районного суда от ... долю дома истице не дарил и других гражданско-правовых следок по отчуждению своей доли дома истице не совершал, суд считает, что последний является собственником ... доли указанного выше жилого дома № ...

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.ст. 252, 254 ГК РФ собственник дома не может быть лишен права пользования жилым помещением без его согласия.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик является собственником ... доли жилого дома № ... по ул. ... в ..., действующее законодательство не предусматривает возможности лишения права пользования жилым помещением без согласия собственника, в связи с чем исковые требования Лютиковой М.И. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Лютиковой М.И. к Лютикову В.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья - Н.А. Невмержицкая