М-502/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г.Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «...-Банк» к Виноградову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «...-Банк» обратился в Луховицкий районный суд с иском к Виноградову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., и госпошлины в сумме ...

Судья считает, что этот иск не подсуден Луховицкому районному суду по следующим основаниям:

по общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В пункте 6.1 соглашения о кредитовании (общие условия предоставления Персонального кредита), заключенного между истцом и ответчиком, стороны договора определили, что при отсутствии согласия, спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде ....

Тем самым данный иск неподсуден Луховицкому районному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного судья считает, что исковое заявление следует возвратить истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить ОАО «...-Банк» его исковое заявление к Виноградову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ОАО «...Банк», что ему следует обратиться с настоящим иском в Мещанский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Луховицкого районного суда

Московской области: Ступина С.В.