№2-597/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова А.И. к Черкасову А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Одинцов А.И. обратился ... в Луховицкий районный суд ... с иском к Черкасову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме ... и судебных расходов: госпошлины в сумме ...., оплаты услуг представителя в сумме ... оплаты тарифа в сумме .... за оформление доверенности представителя.

В судебном заседании представитель истца Колобков С.В. поддержал предъявленные требования, не возражал относительно передачи дела в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о его извещении отсутствуют.

Заслушав представителя истца – Колобкова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Предъявленный иск не относится к искам, для которых установлена исключительная либо альтернативная подсудность.

В исковом заявлении местом жительства ответчика был указан ....

Согласно сведениям Отдела УФМС России по ... в ... Черкасов А.В. ... был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., и выбыл в ..., при этом в заявлении о снятии с регистрационного учета Черкасов А.В. указал адрес будущей регистрации: .... По телефону Черкасов А.В. подтвердил, что действительно в настоящее время проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах судья считает, что дело было принято к производству Луховицкого районного суда ... с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что настоящее дело следует передать на рассмотрение суда по месту жительства ответчика – в Горячеключевской городской суд ....

Руководствуясь ст.28; п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Одинцова А.И. к Черкасову А.В. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Горячеключевской городской суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.В.Ступина