о взыскании задолженности по кредитному договору



2-535/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.

при секретаре Волковой А.С.,

с участием представителя истца Окуренковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Луховицкого отделения к Храмшиной И.В., Храмшину А.С., Рачишкиой Т.В., Моревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ... открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Луховицкого отделения (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в Луховицкий районный суд с иском к Храмшиной И.В., Храмшину А.С., Рачишкину Т.В., Моревой Е.В., прося суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» Луховицкого отделения ... неустойку по просроченным процентам, неустойку по просроченной ссуде, просроченные проценты, просроченную ссуду, остаток ссудной задолженности в сумме ... руб. ... коп. и госпошлину в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

В обоснование требований истец указал, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения ... СБ России и Храмшиной И.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил Храмшиной И.В. кредит «На цели личного потребления» в размере ... руб. под ... % годовых, сроком на ... лет. Условиями договора предусматривалось, что кредит должен быть погашен .... Заемщик по договору обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В том числе производить уплату процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В обеспечение выданного кредита были оформлены договоры поручительств физических лиц с Храмшиным А.С., Рачишкиной Т.В., Моревой Е.В., согласно которым и ст. 363 ГК РФ поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Истец свои обязательства по договору ... исполнил. Храмшина И.В. свои обязательства перед ОАО «Сбербанком России» не выполняет. Истец предупреждал ответчиков о необходимости погасить просроченную задолженность и о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.

В судебном заседании представитель истца Окуренкова Е.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, прося суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ... открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Луховицкого отделения просроченную ссуду, неустойку по просроченной ссуде в сумме ... руб. ... коп. и госпошлину в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Ответчики Храмшина И.В., Храмшин А.С., Рачишкина Т.В., Морева Е.В. не согласны с заявленными исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России».

Заслушав представителя истца, ответчиков и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ... открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Луховицкого отделения просит суд взыскать с Храмшиной И.В., Храмшина А.С., Рачишкиной Т.В., Моревой Е.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и госпошлину в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если другое не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения ... Сбербанка России и Храмшиной И.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. «На цели личного потребления» на срок по ... под ... % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Из срочного обязательства индивидуального заемщика от ... усматривается, что Храмшина И.В. обязуется по полученному кредиту: уплатить ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения ... руб. по ...; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Из договоров поручительства ..., ..., ... от ... усматривается, что Храмшин А.С., Рачишкина Т.В., Морева Е.В. обязуются перед истцом отвечать за исполнение Храмшиной И.В. всех ее обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору ... от ....

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор и договоры поручительства заключены в требуемой законом форме. Согласно п.7.1 кредитного договора и п.3.1 договоров поручительства, договоры вступили в силу с даты их подписания сторонами, и действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств.

По состоянию на ... ссудозаемщик имеет перед ОАО «Сбербанк России» общую задолженность в сумме ... руб. ... коп.

В соответствии с кредитным договором ... ОАО «Сбербанк России» вправе досрочно потребовать от Храмшиной И.В., а она обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом ОАО «Сбербанк России» имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратив взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Храмшиной И.В. ее обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образования необеспеченной задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере ... руб. ... коп. Суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала ... Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Луховицкого отделения удовлетворить.

Взыскать с Храмшиной И.В., Храмшина А.С., Рачишкиной Т.В., Моревой Е.В. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала ... Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» - Луховицкого отделения задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка, а так же ... рубля ... копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать ... руб. ... коп. ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской область в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ващенко Е.А.

...

...

...

...

...