№2-601/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 июля 2011 года г. Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегали С.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Бегали С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... (далее ГУ УПФР ...) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец уточнила исковые требования; просит суд признать за ней с ... право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», как за лицом не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей; обязать ответчика засчитать в ее педагогический стаж периоды работы с ... по ... (04 года 11 месяцев 13 дней) в должности «дефектолога» яслей-сада ... ...; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ... (00 лет 00 месяцев 09 дней), с ... по 31 12. 2004 года (00 лет 00 месяцев 12 дней); назначить досрочную трудовую пенсию по старости с .... В обоснование требований показала, что имеет необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по назначению пенсий от ... в назначении такой пенсии ей было отказано. При этом в педагогический стаж истицы не были засчитаны вышеуказанные спорные периоды ее работы. Истец не согласна с решением Комиссии и считает, что имеет право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку согласно записям в трудовой книжке в спорные периоды она работала в яслях-саду ... ... в должности в учителя-дефектолога, которая предусмотрена соответствующим Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат в соответствии с действующим законодательством также подлежат зачету в специальный стаж. Представитель истца Щербакова Н.С. поддержала требования истца и их правовое обоснование. Представитель ответчика ГУ УПФР ... в судебное заседание не явился, ответчик направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, относительно чего лица, участвующие в деле, не возражают. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд огласил возражения ответчика на исковое заявление, в которых ответчик иск не признал (л.д. ). Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника. из трудовой книжки истца усматривается, что применительно к спорным периодам работы с ... она принята на работу учителем-дефектологом в ясли-сад ... ...; ... ей присвоена II квалификационная категория учителя-дефектолога; ... присвоена квалификация учителя-дефектолога I категории; ... уволена по собственному желанию (л.д.9). ... истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему необходимый специальный трудовой стаж педагогической деятельности. Комиссия по назначению пенсий ГУ УПФР ... ... отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. При этом в специальный стаж истца не были засчитаны спорные периоды ее работы (л.д.19-20). Суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с.п.1, п.2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2002 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Тем самым право на пенсию в связи с педагогической деятельностью определяется фактом осуществления педагогической деятельности в учреждении для детей и наличием необходимого стажа работы. В силу п.2 ст.27 поименованного выше закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст.27 этого закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» (утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ...) (далее – «Список…») предусмотрена должность «учителя-дефектолога» яслей-сада. Ответчик не засчитал спорные периоды работы истца в специальный стаж, сославшись на акт документальной проверки от ..., согласно которому по имеющимся первичным документам (тарификационным спискам за 1996 г. – 2000г.) должность, в которой работала истец в вышеназванный период, указана, как дефектолог. В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст.27 и п.п.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Тот факт, что истец в спорные периоды в действительности работала в должности «учителя-дефектолога» подтверждается: - записями в трудовой книжке истца (л.д.9); - справкой о периоде работы от ... ..., выданной «Ясли-сад №... ...», согласно которой приказом от ... ... Бегали С.Н. ... была принята на работу учителем-дефектологом в ясли-сад №74 ...; ... уволена на основании приказа от ... .... В справке указано, что весь период работы она работала на полную ставку. ДУ «Ясли-сад №... ...» реорганизован путем выделения из состава отдела образования администрации ... в государственное учреждение образования «Ясли-сад №... ...» (л.д.15). Суд учел, что ответчик частично засчитал в специальный стаж истца периоды его работы в этом же детском учреждении в должности учителя-дефектолога - с ... по ..., с ... по ... (л.д.19). При таких обстоятельствах суд считает, что в специальный стаж работы истца следует засчитать период ее работы с ... по ... в должности «дефектолога» яслей-сада ... .... Суд считает, что спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ... по ... (00 лет 00 месяцев 09 дней), с ... по ... (00 лет 00 месяцев 12 дней) подлежат включению в ее специальный стаж по следующим основаниям: согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Ответчик не оспаривает факт нахождения истца в вышеуказанные периоды на курсах повышения квалификации. Суд считает данные обстоятельства установленными. Суд считает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку эти периоды приравниваются к фактической работе, за эти дни за истцом сохранялись заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Судом установлено, что пенсионный отдел включил в специальный стаж истца периоды ее работы – 20 лет 00 месяцев 13 дней. Тем самым с учетом засчитанных судом спорных периодов общий специальный стаж истца на дату обращения в пенсионный отдел с заявлением о назначении пенсии (...) составляет более 25 лет, что дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Р Е Ш И Л: Исковые требования Бегали С.Н. удовлетворить. Признать за Бегали С.Н. с ... право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как за лицом, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда ... по ... и ... засчитать Бегали С.Н. в специальный трудовой стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды ее работы с ... по ... в должности «дефектолога» яслей-сада ... ...; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ... и с ... по .... Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ ... по ... и ... назначить Бегали С.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с .... Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.