о защите прав потребителей



2-316/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2011 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.В. к индивидуальному предпринимателю Кукину А.А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Котов В. В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кукину А.А. о защите прав потребителя, просит обязать ответчика заменить ... оконных блока и ... дверной блок, как товар ненадлежащего качества стоимостью ... коп на аналогичный товар надлежащего качества; взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере ...., денежную сумму в размере ... руб. в качестве компенсации морального вреда; денежную сумму в размере ... руб. за юридические услуги, а всего ... коп.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседании.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котовым В.В. и индивидуальным предпринимателем Кукиным А.А., в соответствии с условиями которого истец Котов В.В. прекращает свои исковые требования о замене недоброкачественного товара.

Стороны добровольно по обоюдному согласию пришли к следующему соглашению:

1.     ответчик своими силами и за свой счет в течение тридцати календарных дней производит замену стеклопакетов и штапиков на ... оконных блоках и ... дверном блоке, приобретенных по договору ... от ..., установленных на объекте истца по адресу: ... на изделия, соответствующие требованиям, предъявляемым ... и ..., а также приводит места примыкания указанных блоков (монтажные швы) в соответствие с требованиями ... и рекомендациями завода-изготовителя, а также устраняет расхождения швов угловых соединений створок;

2.     ответчик в течение тридцати календарных дней выплачивает истцу денежную сумму в размере ... рублей в качестве компенсации понесенных расходов.

Производство по делу по иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ващенко Е.А.