2-316/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 августа 2011 года г. Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ващенко Е.А., при секретаре Волковой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.В. к индивидуальному предпринимателю Кукину А.А. о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Котов В. В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кукину А.А. о защите прав потребителя, просит обязать ответчика заменить ... оконных блока и ... дверной блок, как товар ненадлежащего качества стоимостью ... коп на аналогичный товар надлежащего качества; взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере ...., денежную сумму в размере ... руб. в качестве компенсации морального вреда; денежную сумму в размере ... руб. за юридические услуги, а всего ... коп. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами по делу. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседании. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котовым В.В. и индивидуальным предпринимателем Кукиным А.А., в соответствии с условиями которого истец Котов В.В. прекращает свои исковые требования о замене недоброкачественного товара. Стороны добровольно по обоюдному согласию пришли к следующему соглашению: 1. ответчик своими силами и за свой счет в течение тридцати календарных дней производит замену стеклопакетов и штапиков на ... оконных блоках и ... дверном блоке, приобретенных по договору ... от ..., установленных на объекте истца по адресу: ... на изделия, соответствующие требованиям, предъявляемым ... и ..., а также приводит места примыкания указанных блоков (монтажные швы) в соответствие с требованиями ... и рекомендациями завода-изготовителя, а также устраняет расхождения швов угловых соединений створок; 2. ответчик в течение тридцати календарных дней выплачивает истцу денежную сумму в размере ... рублей в качестве компенсации понесенных расходов. Производство по делу по иску прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.