2-720/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 г. г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.

при секретаре Волковой А.С.,

С участием представителя истца Ивашевского А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивашевской Е.А. к К. о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашевская Е.А. обратилась в суд с иском к К. в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что ... по договору социального найма отцу истца – Ивашевскому А.Б. была предоставлена трехкомнатная квартира по вышеуказанному адресу. Право распоряжения квартирой предоставлено К. В ... г. отец истца хотел приватизировать жилое помещение, но ему было отказано в виду отсутствия в ЕГРП записи о наличии у К. права оперативного управления на квартиру.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... между К. и Ивашевским А.Б. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается копией договора.

Согласно выписки из домовой книги, ... истец и члены ее семьи зарегистрировались в спорном жилом помещении.

В силу ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как усматривается из выписки из ЕГРП, право собственности на ... зарегистрировано за Российской Федерацией.

Поскольку спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, оно подлежит приватизации в соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Статьей 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Свое право на приватизацию Ивашевская Е.А. не использовала.

Ограничений на приватизацию жилого помещения, установленных ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Ивашевской Е.А. обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ивашевской Е.А. удовлетворить.

Признать за Ивашевской Е.А. право собственности на ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней.

Судья –