Гр.дело № 2-654/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 29 июля 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Никоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубачевой Л.Н. к Титову Ю.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка и разделе жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Зубачева Л.Н. обратилась в суд с иском к Титову Ю.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка и разделе жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истцом были уточнены исковые требования. Зубачева Л.Н. просит: признать частично недействительным в ... части свидетельство о праве на наследство, выданное Титову Ю.Н. на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...; признать частично недействительной в ... части сделку купли-продажи земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ...; признать недействительным факт государственной регистрации права собственности Титова Ю.Н. на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... в ... части; признать недействительным факт государственной регистрации от ... права собственности Титова Ю.Н. на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... в ... чвсти; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Титова Ю.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... в ... части; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Титова Ю.Н. на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... в ... части; признать за Зубачевой Л.Н. право собственности на ... долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ...; признать за Зубачевой Л.Н. право собственности на ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ....

В судебном заседании Зубачевой Л.Н. и Титовым Ю.Н. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить за Зубачевой Л.Н. признается право собственности на ... долю жилого дома и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: .... При этом право собственности Титова Ю.Н. на указанные объекты недвижимости по произвёденной ранее государственной регистрации права уменьшается до ... доли. Стороны признают частично недействительным свидетельство о праве на наследство от ..., выданного Титову Ю.Н. и Зубачева Л.Н. выплачивает Титову Ю.Н. денежную компенсацию за долю земельного участка в размере ... руб..

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 с. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, поскольку из материалов наследственного дела к имуществу умершей Титовой В.П. следует, что наследниками последней, обратившимися к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, являются Зубачева Л.Н., Т. (отказавшийся от своей доли в пользу Зубачевой Л.Н.) и Титов Ю.Н.. Вместе с тем, несмотря на наличие двух наследников, обратившихся к нотариусу, свидетельство о праве на наследство было выдано лишь одному Т.. ... В связи с чем, признание за Зубачевой Л.Н. право собственности по ... доле на спорный земельный участок и жилой дом не противоречит закону. Исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Зубачевой Л.Н. и Титовым Ю.Н. мировое соглашение, согласно которому:

1.Стороны признают частично недействительным в ... части свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное Титову Ю.Н. на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...

2. За истицей Зубачевой Л.Н. признается право собственности на ... долю жилого дома (площадь всех частей здания ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м.) со служебными строениями и сооружениями (по состоянию на ...), расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ..., при этом право собственности Титова Ю.Н., зарегистрированное в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... от ... за регистрационным номером ... должно быть уменьшено до ... доли;

3.За Зубачевой Л.Н. признается право собственности на ... долю земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ..., при этом право собственности Титова Ю.Н,, зарегистрированное в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... от ... за регистрационным номером ... должно быть уменьшено до ... доли. В связи с признанием права собственности на ... долю земельного участка Зубачева Л.Н. выплачивает Титову Ю.Н. денежную компенсацию в виде возмещения ... части расходов по приобретению земельного участка, общей площадью ... кв.м. в сумме ... руб. до ....

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...