о взыскании задолженности по кредитному договору



№2-614/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 августа 2011 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ступиной С.В.

При секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Гогичашвили А.К., Гогичашвили Н.М. , Игнатова Л.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к Гогичашвили А.К., Гогичашвили Н.М., Игнатову Л.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору ... от ... в размере .... и госпошлины в размере ....

В обоснование требований указал, что истец и ответчик заключили кредитный договор ... от ..., согласно которому Гогичашвили А.К. был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до ... и уплатой ... % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов была установлена - не позднее 26 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме. Заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет ... В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банк заключил договоры поручительства с Гогичашвили Н.М. и Игнатовым Л.В., которые в соответствии с действующим законодательством должны солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в случае ненадлежащего исполнения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился; истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что поддерживает исковые требования. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судом установлено, что ответчик Игнатов Л.В. умер ..., что подтверждается ответом ... ОЗАГС ГУ ЗАГС ... (л.д. ).

Ответчик Гогичашвили Н.М. изменила фамилию на «Вакулова», что усматривается из ее паспорта серии ..., выданного ... Отделением УФМС России по ... в ... (л.д. ).

Ответчики Гогичашвили А.К., Вакулова (Гогичашвили) Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщил об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец в своем ходатайстве указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ОАО АКБ «Банк» обратился в суд с иском к Гогичашвили А.К., Гогичашвили Н.М., Игнатову Л.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... коп. и госпошлины в размере ...

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ (1994 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «Банк» и Гогичашвили А.К. был заключен кредитный договор ... (далее – договор), согласно которому Банк предоставляет ответчику кредит в размере ... руб. под ...% годовых на срок по ... включительно, а Гогичашвили А.К. обязуется своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящими условиями платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности Банку по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии Банка, что подтверждается Заявлением Гогичащвили А.К. о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды (далее – «Условия….») (л.д.5-7).

В соответствии с п.5.4.3. «Условий…» Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета клиента в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору (л.д.7).

Стороны кредитного договора подписали информационный график платежей по кредитному договору, согласно которому для заемщика установлены ежемесячные платежи по кредиту, включая проценты, начиная с ... по ... (л.д.8).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Банк» и Гогичашвили Н.М., Игнатовым Л.В. были заключены договоры поручительства от ... (л.д.9,10).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор и договоры поручительства заключены в требуемой законом форме.

Судом установлено, что Гогичашвили Н.М. изменила фамилию на «Вакулова» (л.д. ). Игнатов Л.В. умер ... (л.д. ).

Тем самым, надлежащими ответчиками по данному делу являются Гогичашвили А.К. и Вакулова (Гогичашвили) Н.М.

ОАО АКБ «Банк» свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик Гогичшвили А.К. свои обязательства по договору не исполняет.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет .... (л.д.6-8). Суд согласен с расчетом представленным истцом.

С учетом изложенного суд считает законным требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ....

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ...., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.3), а поэтому в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать эту сумму госпошлины.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гогичашвили А.К., Вакуловой (Гогичашвили) Н.М. солидарно в пользу ОАО АКБ «Банк» задолженность по кредитному договору от ... ... в размере .... и госпошлину в размере ...., а всего ...

Ответчики в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200