об определении долей в оплате за жилое помещение



2-516/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.

С участием истца Летечиной Н.В., ответчика Зубина В.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Летечиной Н.В. к Г. об определении долей в оплате за жилье,

У С Т А Н О В И Л:

Летечина Н.В. обратилась в суд с иском к Г.», в котором просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: ...: истца Летечиной Н.В. в размере ... доли; нанимателя Зубина В.Ю. в размере ... доли, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире по вышеуказанному адресу. Данная квартира относится к муниципальному жилищному фонду и состоит из одной комнаты. Нанимателем по договору является Зубин В.Ю. В квартире так же проживает дочь нанимателя Летечина С.В. Брак между Летечиной Н.В. и Зубиным В.Ю. расторгнут. Оплата содержания жилья и коммунальных услуг полностью производится истцом. Договоренности О порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнута.

Определением суда от ... произведена замена не надлежащего ответчика и к участию в деле в качестве ответчика привлечен Зубин В.Ю..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик Зубин В.Ю.исковые требования Летечиной Н.В. признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Летечина Н.В. и Зубин В.Ю. занимают комнату ... в ..., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно выписки из лицевого счета, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, нанимателем жилого помещения является Зубин В.Ю.

Решения мирового судьи 105 судебного участка ... судебного района ... брак между Зубиным В.Ю. и Летечиной Н.В. расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающем из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию разрешаются в судебном порядке.

Исходя из вышеприведенных норм права, исковые требования Летечиной Н.В. подлежат удовлетворению, поскольку стороны по отношению друг к другу перестали быть членами семьи и должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Летечиной Н.В. удовлетворить.

Определить доли Летечиной Н.В. и Зубина В.Ю. в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги ... по ... доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200