о возмщении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей



№2-609/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкиной О.И. к ОАО «...» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Бабушкина О.И. обратилась в суд с иском к ОАО «...» о компенсации морального вреда в сумме ...., причиненного в результате несчастного случая на производстве.

В обоснование требований указала, что согласно трудовому договору от ... ода она работает в ПК ... ОАО «...» в должности инженера по спецоснастке и инструменту. ... с истцом произошел несчастный случай на производстве – при падении кабины крана-штабелера, в которой находилась истец, ей были причинены телесные повреждения – .... Данный факт зафиксирован в акте о несчастном случае на производстве от .... В результате несчастного случая на производстве истцу был причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях: физическая боль от полученных повреждений, испытанные неудобства в повседневной жизни из-за нахождения на стационарном лечении. Причиненный моральный вред оценивает в ....

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1.     Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в возмещение морального вреда в размере ...) в срок до ....

2.     Истец прекращает требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ...).

3.     В случае непоступления денежных средств от ответчика в указанные сроки истец вправе обратиться в Луховицкий районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4.     Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам по настоящему делу.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, приобщенном к материалам дела и подписанном его участниками.

Представителю истца Меньшову В.И. и представителю ответчика Сониной И.И. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не затрагивают прав и законных интересов других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить.

На основании изложенного руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бабушкиной О.И. в лице ее представителя Меньшова В.И., действующего на основании доверенности от ..., удостоверенной нотариусом ... нотариального округа ... ФИО6, зарегистрированной в реестре за номером ..., и ОАО «...» в лице его представителя Сониной И.И., действующей на основании доверенности от ... ..., с другой стороны, согласно которому:

1.     Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик (ОАО ...») уплачивает истцу (Бабушкиной О.И.) денежные средства в возмещение морального вреда в размере ... в срок до ....

2.     Истец (Бабушкина О.И.) прекращает требования о взыскании с ответчика (ОАО «...») компенсации морального вреда в размере ...

3.     В случае непоступления денежных средств от ответчика в указанные сроки истец вправе обратиться в Луховицкий районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4.     Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам по настоящему делу.

Прекратить производство по делу по иску Бабушкиной О.И. к ОАО «...» о компенсации морального вреда, причиненного в результате произошедшего ... несчастного случая на производстве.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина