№2-755/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

с участием прокурора Черемушкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самодоровой С.Н. к ООО «...» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Самодорова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «...» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В обоснование требований показала, что с ... она работала продавцом-консультантом в ООО «...», ... подала заявление об увольнении ее по собственному желанию, приказом ... от ... трудовой договор был расторгнут, истец уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. На день предъявления иска истец не ознакомлена с приказом об увольнении, ей не выдали трудовую книжку и не произвели окончательный расчет.

После уточнения требований Самодорова С.Н. просит суд взыскать с ответчика невыплаченную ей заработную плату за фактически отработанное время с ... по ... в сумме ....; компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ....; заработную плату за период задержки выдачи трудовой книжки в сумме ....; компенсацию морального вреда в сумме .... и судебные расходы.

В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку истец распоряжается принадлежащими ему правами, при решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска, суд выяснил, что отказ является свободным волеизъявлением истца, а поэтому суд приходит к выводу, что отказ от иска в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ следует принять. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от заявленных требований к ответчику и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Самодоровой С.Н. от иска к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы за фактически отработанное время с ... по ... в сумме ....; компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ....; заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки в сумме ....; компенсации морального вреда в сумме .... и судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску Самодоровой С.Н. от иска к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы за фактически отработанное время с ... по ... в сумме ....; компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ....; заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки в сумме ....; компенсации морального вреда в сумме .... и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина