об установлении права собвенности на домовладение



2-427/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.

при секретаре Волковой А.С.

с участием представителя истцов Судакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фишина А.Н., Страшенко В.К. к Территориальному отделу по ... району Управления Росреестра по Московской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фишин А.Н., Страшенко В.К. обратились в суд с иском к Территориальному отделу по ... району Управления Росреестра по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.

В обоснование исковых требований указали, что ... умер С.. При жизни С. составил завещание, согласно которому земельный участок с жилым домом по адресу: ..., он завещал Страшенко В.К. (истцу), Ф.С.., Фишину А.Н.(истцу). В установленный законом срок наследники обратились в нотариальную контору за принятием наследства, однако им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство из-за имеющихся разночтений в правоустанавливающих документах. Наследственное имущество было принято наследниками фактически. ... умерла В. после ее смерти единственным наследником является Фишин А.Н. Просят признать за Страшенко В.К. в порядке наследования после смерти С.. ... долю жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, за Фишиным А.Н. признать в порядке наследования после смерти С.. и Ф.. - ... доли вышеуказанного имущества.

Определением Луховицкого районного суда Московской области от ... г. была произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального отдела по ... району Управления Росреестра по Московской области на надлежащих - Администрацию ... муниципального района Московской области, Администрацию городского поселения ... муниципального района Московской области.

В судебном заседании представитель истца Судаков А.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчики Администрация ... муниципального района Московской области, Администрация городского поселения ... муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей, относительно чего представитель истца не возражает.

Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ч. 1 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ч.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ (основания приобретения права собственности), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от ... С., проживающий по адресу: ... завещал все свое имущество, в том числе целый жилой дом по адресу: ... земельный участок по тому же адресу Страшенко В.К., Ф., Фишину А.Н. в равных долях ...

Судом установлено, что ... С. умер, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.6).

Согласно разъяснению нотариуса ... нотариально округа Московской области Л. от ... ... Судакову А.В., действовавшему от имени Страшенко В.К., рекомендовано обратиться в судебные органы, поскольку в представленном правоустанавливающем документе на жилой дом под № ... по ..., а именно договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, указано о предоставлении гр. С. под строительство жилого дома земельного участка под № ... по ... в .... В технических документах ... филиала ГУП МО " МОБТИ" жилой дом значится за гр. С. под №.... Документов в отделе архивов Администрации ... муниципального района Московской области об изменении почтового адреса в части нумерации дома не сохранилось. Принадлежность номера ... гр. ... не установлена. Кроме этого, в указанном договоре застройщиком указан С, то есть имя указано с одной буквой "л". В свидетельстве о смерти наследодателя и в завещании указано его имя с двумя буквами "л". В отчестве наследника Страшенко В.К. также имеются разночтения. В завещании наследодатель указал, что завещает имущество, в том числе Страшенко В.К., в заявлении самого наследника о принятии наследства указано отчество с двумя буквами "л", сам наследник расписался с двумя буквами "л", а в представленной в настоящее время доверенности на ведение наследственного дела отчество указано с одной буквой "л" ...

Из Архивной выписки отдела по делам архивов Администрации ... муниципального района Московской области ... от ... на основании Постановления Главы Администрации ... района Московской области от ... ...а (так в документе) С. выдано свидетельство на право собственности на землю площадью ... кв.м по адресу: ... ...

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ... от ..., выданное на основании постановления Главы администрации ... от ... ...С. для ведения приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок площадью ... кв.м по адресу: ... ...

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ..., удостоверенном нотариусом ... ГНК С. ... по реестру ..., усматривается, что гр. С. предоставлен под строительство жилого дома земельный участок, значащийся под № ... по ... в ... ...

Документов в отделе архивов Администрации ... муниципального района Московской области об изменении почтового адреса в части нумерации дома не имеется, что усматривается из ответа Отдела по делам архивов Администрации Луховицкого муниципального района Московской области ... от ... ...

Согласно техническому паспорту, выданному ... филиалом ГУП МО МОБТИ по состоянию на ..., правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: ... является С. ...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что С. на день смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., и это имущество имеют право унаследовать в равных долях, то есть по ... доле - Страшенко В.К., Ф.., Фишин А.Н.

...Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти С.

... с аналогичным заявлением обратился Фишин А.Н., а ... –Страшенко В.К.

Поскольку Ф.., Фишин А.Н., Страшенко В.К. обратились к нотариусу в течение шести месяцев, установленных для принятия наследства, они приняли наследство в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений данной статьи Ф. Фишин А.Н., Страшенко В.К. приобрели право собственности на имущество, оставшееся после смерти С. в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Согласно справке о заключении брака ..., выданного ... отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, С. после заключения брака присвоена фамилия Ф. (...

Судом установлено, что Ф. умерла ..., не успев принять наследство, оставшееся после смерти С.

Наследником первой очереди после ее смерти в силу ст.1142 ГК РФ является ее сын - Фишин А.Н., который принял наследство путем подачи нотариусу заявления от ...

При таких обстоятельствах истец Страшенко В.К. приобрел право собственности на ... долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г... в порядке наследования после смерти С., истец Фишина А.Н. приобрел право собственности на ... доли вышеуказанного имущества после смерти С.. (... доля) и Ф.. (... доля), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

исковые требования Фишина А.Н., Страшенко В.К. удовлетворить.

Признать за Страшенко В.К. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ....

Признать за Страшенко В.К. право собственности на ... долю земельного участка, расположенного по адресу: ....

Признать за Фишиным А.Н. право собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

Признать за Фишиным А.Н. право собственности на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней до дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ващенко Е.А.