З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.

С участием истца Алексеевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Н.В. к Бойченко Р.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к БойченкоР.О., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что истец в соответствии с договором найма служебного жилого помещения проживает по вышеуказанному адресу. Вместе с ней в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, брак с которым ... расторгнут. В настоящее время Бойченко Р.О. челном семьи Алексеевой Н.В. не является, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением. Какого-либо соглашения по пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец Алексеева Н.В. проживает по договору найма служебного жилого помещения в ... .... Вместе с ней в спорное жилое помещение вселены Бойченко Р.О., А. и Б., что подтверждается копией договора ... ... от ....

Решением мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области от ... брак между Бойченко Р.О. и Алексеевой Н.В. расторгнут, о чем ... выдано свидетельство о расторжении брака.

В силу ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, ст.65 и ч.3 и 4 ст.67 ЖК РФ.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

В соответствии с положением ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации")

Поскольку брак между Алексеевой Н.В. и ответчиком расторгнут, семенные отношения прекратились, право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращается.

Доказательств наличия каких-либо соглашений между ним и Алексеевой Н.В.ответчик суду не представил.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Свидетель С.. в судебном заседании пояснила о том, что Бойченко Р.О. в спорной квартире не проживает с ... г.

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, доказательств отсутствия у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же обстоятельств не позволяющих ему обеспечить себя иным жилым помещением суду не представил, суд полагает, что оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевой Н.В. удовлетворить.

Признать Бойченко Р.О. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... ....

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья