2-505/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года г. Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ващенко Е.А.. при секретаре Никоновой Т.В., с участием истца Сонина В.А., представителя истца Сониной И.И., представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ №... по городу Москве и Московской области Солдатова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сонина В.А. к ГУ – УПФР ... по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Сонин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ ... по городу Москве и ... (далее - ГУ УПФР ...), прося суд признать незаконным решение от ... Комиссии по назначению пенсии ГУ УПФР ..., отказавшей ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика засчитать в специальный трудовой стаж периоды работы на ... (в настоящее время ...) по специальности инженер – настройщик цеха ... с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; периоды служебных командировок по специальности инженер-настройщик цеха ... с ... по ... - ...; с ... по ... - ...; периоды работы по специальности авиационный техник по приборам и электрооборудованию; авиационный техник по радиооборудованию участка ... с ... по ...; периоды работы по специальности авиационный техник по радиооборудованию ... с ... по ...; периоды работы в должности мастера ц.... с ... по ...; периоды работы в должности мастера ц.... Луховицкого авиационного производственно-испытательного комплекса (в настоящее время Л.) с ... по ...; периоды работы в должности начальника участка летно-испытательного и эксплуатационного комплекса ...) с ... по ...; периоды работы в должности начальника участка летно-испытательного и эксплуатационного комплекса ...) Л. с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; обязать ответчика назначить пенсию с .... В обоснование требований указал, что ... администрация Л. представила его в ГУ УПФР ... к назначению досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.15 п.1 ст.27 ФЗ от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по назначению пенсии от ... в назначении такой пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого стажа ... лет в должностях ИТС на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страхового стажа в гражданской авиации ... лет. Периоды работы в должности инженера-настройщика цеха ... и периоды работы по специальности авиационного техника по приборам и электрооборудованию и авиационного техника по радиооборудованию участка ... не засчитаны в специальный стаж, поскольку не представлено документов, подтверждающих полную занятость истца по непосредственному, оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Периоды нахождения в служебных командировках не засчитали в специальный стаж по причине отсутствия первичных документов, подтверждающих непосредственную занятость истца в периоды нахождения в командировке в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию гражданских воздушных судов. Периоды работы по специальности авиационный техник по радиооборудованию цеха ..., мастера цеха ..., начальника участка ..., начальника участка испытаний цеха летных испытаний ... не засчитали в специальный стаж, так как данные периоды не подтверждены документально о непосредственной занятости истца в течение полного рабочего дня по обслуживанию гражданских воздушных судов. В судебном заседании истец Сонин В.А. и его представитель Сонина И.И. исковые требования поддержали, ссылаясь на вышесказанное. Представитель ответчика ГУ УПФР ... Солдатов О.Е. исковые требования не признал и показал, что Комиссия по назначению пенсий обоснованно не засчитала вышеуказанные периоды работы истца в его специальный трудовой стаж. По результатам проверки был составлен Акт ... от ..., который не подтвердил полную занятость истца по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в спорные периоды, не подтверждено, что Л. с ... относится к предприятию гражданской авиации. Согласно письму Л. ... от ..., используемая Л. авиационная техника согласно классификации Воздушного кодекса РФ относится к экспериментальной авиации. Представитель 3-го лица Л. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просит исковые требование Сонина В.А. удовлетворить в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: из трудовой книжки Сонина В.А. усматривается, что применительно к спорным периодам трудовой деятельности он работал на Л.: по специальности инженер – настройщик цеха ... с ...; авиационным техником по приборам и электрооборудованию с ..., авиационным техником по радиооборудованию с ...; авиационным техником по радиооборудованию ... с ...; переведен мастером ц.... с ...; мастером ц.... Л. с ...; переведен начальником участка летно-испытательного и эксплуатационного комплекса (... с ...; переведен начальником участка летно-испытательного и эксплуатационного комплекса (...) Л. с ... ... Судом установлено, что Л. неоднократно изменял наименование: З. «Л.; Л.1; в настоящее время именуется -Л. ... администрация Л. представила в ГУ УПФР ... документы для назначения досрочной трудовой пенсии Сонину В.А., ... года рождения. Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР ... от ... периоды работы истца на Л. по специальности инженер – настройщик цеха ..., авиационный техник по приборам и электрооборудованию; авиационный техник по радиооборудованию участка ... с ... по ...; с ... по ...; с ... по .... с ... по ...; периоды служебных командировок с ... по ...; с ... по ...; с ... по ..., с ... по ..., ... по ..., ... по ...; периоды работы в должностях авиационного техника по радиооборудованию цеха ..., мастера цеха ..., начальника участка ...), начальника цеха летных испытаний ... с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; с ... по ... не были приняты в зачет специального стажа, дающего право на получение трудовой пенсии по старости, в связи с чем истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа ... лет в должностях инженерно-технического состава на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в соответствии с п.п.15 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ... Суд находит, что указанное выше решение Комиссии является незаконным по следующим основаниям: с 01.01.2002 года трудовые пенсии назначаются в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п.п.15 п.1 ст.27 вышепроименованного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет. На основании п.п. "и" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года N 459. Согласно Списку должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года N 459, к таким должностям отнесены: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации. Тот факт, что истец работал в инженерно-техническом составе в спорные периоды на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, подтверждается: - справкой, уточняющей особый характер работы или условия, необходимые для назначения пенсии по ст.27-2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ..., выданной Л., которая подтверждает, что Сонин В.А. действительно был занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному обслуживанию воздушных судов в периоды работы по специальности инженер – настройщик цеха ... с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; авиационный техник по приборам и электрооборудованию; авиационный техник по радиооборудованию участка ... с ... по ...; авиационный техник по радиооборудованию Цеха ... с ... по ...; мастер ... с ... по ..., начальник участка в ... с ... по ..., начальник участка летных испытаний ... с ... по ...; периоды нахождения в служебных командировках с ... по ... - ...; с ... по ... - ...; с ... по ..., с ... по ... –..., с ... по ... –..., с ... по ... - ... ... Судом установлено, что в период работы инженером - настройщиком в цехе 88 истец выполнял работы по оперативному и гарантийному техническому обслуживанию воздушных судов, что подтверждается переводом в подразделение, которое осуществляет гарантийное обслуживание воздушных судов на основании Положения, предусматривающего стажировку на технике, выпускаемой предприятием внутри страны с последующим выездом за границу. Выполнение гарантийного технического обслуживания прямо предусмотрено Списком от 04.09.1991 года N 459. Выполнение работ на аэродромах Заказчика предусмотрено Приложением №3 к Инструктивному письму Минсобеса РСФСР от 31 января 1989г. № 1 -18-И. В период работы Сонина В.А. по специальности авиационный техник но приборам и электрооборудованию, авиационный техник по радиооборудованию на участке ... выполнял работы по оперативному и периодическому техническому обслуживанию воздушных судов в соответствии с характеристиками работ по ЕТКС. Структурное подразделение участок ... был создан для обеспечения технического обслуживания транспортных самолетов ... и ... что усматривается из Приказа по объединению ... от ..., приказа по заводу ... от ... Участок ... указан в Перечне от 27.06.1988г., согласованным с отделом соцобеспечения и Министерством МАП, как рабочее место, на котором инженерно-технические работники и рабочие непосредственно осуществляют оперативное и периодическое, аэродромное техническому обслуживанию воздушных судов. В период работы в ... Сонин В.А. работал в комплексной бригаде по специальности авиатехник по радиооборудованию, мастером и начальником участка выполнял работы по оперативному и периодическому техническому обслуживанию воздушных судов в соответствии с характеристиками работ по ЕТКС и должностной инструкцией начальника участка. Перечнем от 27.06.1988г., согласованным с отделом соцобеспечения и Министерством МАП, указаны работники комплексных бригад и ИТР, закрепленные за стартовыми площадками, которые осуществляют оперативное и периодическое, аэродромное техническое обслуживанию воздушных судов. Из Акта ... от ... по результатам документальной проверки усматривается, что лицевые счета по заработной плате подтверждают работу Сонина В.А. в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. Выполнение работ по оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию воздушных судов установлено характеристиками работ ЕТКС по профессии авиационный техник по приборам и электрооборудованию, авиационный техник по радиооборудованию. Работа в аэродромных условиях в спорные периоды подтверждается картой аттестации рабочего места и переводными записками, согласно которых истец изначально был принят на вредные условия труда. Представитель ответчика утверждает, что предприятие, на котором работал истец, не представило документы, подтверждающие полную занятость истца в периоды нахождения в загранкомандировках на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, и документы, подтверждающие то, в какой должности, и в какой организации за границей работал истец. В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч. 4 указанной статьи в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника. В соответствии с требованиями ст.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка… в случае, когда в трудовой книжке содержатся неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями. Согласно трудовой книжке истец в периоды нахождения в загранкомандировке с ... по ... - ...; с ... по ... - ... истец работал по профессии радиста цеха ...; с ... по ..., с ... по ..., он работал в должности начальника участка летно-испытательного и эксплуатационного комплекса ... на Л.. Суду не представлены сведения, подтверждающие, что истец в периоды нахождения в загранкомандировке состоял в трудовых отношениях с какой-либо другой организацией (кроме Л.). Таким образом, работодателем Сонина В.А. являлся Л., руководство которого направило своего работника в спецкомандировки за границу. С учетом изложенного суд считает, что работодатель истца - Л. (в данном случае его правопреемник - Л.), вправе был выдать справку, подтверждающую занятость Сонина В.А. на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, в период его нахождения в загранкомандировках. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в периоды нахождения в загранкомандировках истец выполнял постоянно в течение полного рабочего дня точно такую же работу и по той же специальности, что и работал непосредственно на Л.. Оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Сонина В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, спорные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж, поскольку из вышеизложенных доказательств установлено, что истец в эти периоды работы непосредственно в течение полного рабочего дня был занят на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации; с учетом вышеуказанных периодов работы истца его специальный стаж составит более ... лет, страховой стаж в гражданской авиации - более ... лет, а поэтому истец с ... (даты обращения к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости) имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.15 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л: исковые требования Сонина В.А. удовлетворить. Признать незаконным Решение Комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ ... по городу Москве и Московской области от .... Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда РФ ... по г.Москве и Московской области засчитать Сонину В.А. в специальный трудовой стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости: периоды работы на Л. по специальности инженер – настройщик цеха ... с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; периоды служебных командировок по специальности инженер-настройщик цеха ... с ... по ... - ...; с ... по ... - ...; периоды работы по специальности авиационный техник по приборам и электрооборудованию; авиационный техник по радиооборудованию участка ... с ... по ...; периоды работы по специальности авиационный техник по радиооборудованию ... с ... по ...; периоды работы в должности мастера ... с ... по ...; периоды работы в должности мастера ц.... Л.) с ... по ...; периоды работы в должности начальника участка летно-испытательного и эксплуатационного комплекса ... с ... по ...; периоды работы в должности начальника участка летно-испытательного и эксплуатационного комплекса ... Л. с ... по ...; с ... по ..., с ... по ... Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ ... по г.Москве и Московской области назначить Сонину В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с .... Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий судья Ващенко Е.А.