л восстановлении пропущенного срока прятия наследства и признании наследника принявшим наследство



№2-573/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 августа 2011 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе

председательствующего Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бзикадзе Л.И. к Администрации городского поселения ... муниципального района ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Бзикадзе Л.И. первоначально обратилась в суд с иском к нотариусу ... нотариального округа ... Дикаревой А.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

После уточнения иск предъявлен к Администрации городского поселения ... муниципального района .... Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти умершей ... ФИО2, ... года рождения, и признать истца принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: ..., ....

В судебном заседании истец и ее представитель Галишников О.А. поддержали заявленные требования. В обоснование показали, что истец является дочерью ФИО2 Решением ... городского суда ... от ... (вступившим в законную силу ...) было установлено, что ФИО2, ... года рождения, уроженка ..., проживавшая в ..., ..., умерла ... при чрезвычайной ситуации в результате лесного пожара. ... истец обратилась к нотариусу Дикаревой А.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, предъявив вышеуказанное решение суда и завещание ФИО2, которым она завещала все свое имущество своей дочери Бзикадзе Л.И. Наследство после смерти ФИО2 состоит из денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: ..., .... Нотариус не выдала истцу свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, и рекомендовала обратиться в суд. Истец считает, что пропустила срок приятия наследства по уважительной причине. Так, в результате природного пожара в д.Моховое ... полностью выгорела квартира, в которой проживала ФИО2, с этого момента о местонахождении ФИО2 ничего не было неизвестно. ... истец обратилась в ... ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО2, на которое получила отказ; после чего в судебном порядке устанавливала факт смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах. Этот факт был установлен вышеуказанным решением ... городского суда, после вступления которого в законную силу, истец сразу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Истец просит рассмотреть ее требования в порядке искового производства, поскольку в данном случае имеется спор о праве – праве наследника на наследственное имущество.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах его неявки отсутствуют. Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Луховицкого нотариального округа Дикарева А.А. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно чего лица, участвующие в деле, не возражают. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса Дикаревой А.А.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Бзикадзе Л.И. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти умершей ... ФИО2, ... года рождения, и признать истца принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством о браке между ФИО7 и ФИО8 (л.д.7, 8).

Отец истца – ФИО9 (муж ФИО2) умер ... (л.д.11).

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ФИО9 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.13).

Из ответа нотариуса Дикаревой А.А. от ... следует, что наследственное дело к имуществу умершего ... ФИО9 не заводилось (л.д. ).

Из справки от ... ... Администрации городского поселения ... усматривается, что ФИО9 на день смерти ... проживал и был зарегистрирован в ... .... Совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО2 (л.д. ).

Тем самым, в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО9

Согласно завещанию от ..., удостоверенному нотариусом Дикаревой А.А., зарегистрированному в реестре за ..., ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., дочери Бзикадзе Л.И. (л.д.12).

Решением ... городского суда ... от ... (вступившим в законную силу ...) было установлено, что ФИО2, ... года рождения, уроженка ..., проживавшая в ..., ..., умерла ... при чрезвычайной ситуации в результате лесного пожара (л.д.15-17).

... ... отдел ЗАГС ГУ ЗАГС ... выдал истцу свидетельство серии ... ... о смерти ФИО2, умершей ..., (л.д. 10).

... истец обратилась к нотариусу Дикаревой А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариус в ответе от ... ... на обращение истца указала, что истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока и признании наследника принявшим наследство (л.д.5).

В ответе от ... ... нотариус Дикарева А.А. сообщила, что наследственное дело к имуществу умершей ... ФИО2 не заводилось (л.д. ).

Суд принял во внимание доводы истца, приведенные в обоснование уважительности пропуска срока для приятия наследства после смерти ФИО2:

- ... истец обратилась в Луховицкий ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО2, на которое получила отказ;

- истец была вынуждена в судебном порядке устанавливать факт смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах – а именно в результате лесного пожара ... в ... ...;

- первоначально с заявлением об установлении факта смерти ФИО2 истец обратилась в Луховицкий районный суд; это заявление определением суда от ... было оставлено без рассмотрения;

- впоследствии истец с заявлением об установлении факта смерти ФИО2 обратилась в ... городской суд, который ... вынес решение и установил факт смерти ФИО2 - ...; это решение вступило в законную силу ....

Тем самым, суд считает установленным, что со дня смерти ФИО2 (...) в течение предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец предпринимала меры для установления факта смерти ФИО2 и получения свидетельства о ее смерти, следовательно, истец по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцу следует восстановить срок для приятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать истца принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, удовлетворив требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Требования Бзикадзе Л.И. удовлетворить.

Восстановить Бзикадзе Л.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти умершей ... ФИО2, ... года рождения.

Признать Бзикадзе Л.И. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ступина С.В.