№2-741/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 31 августа 2011 года г.Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танаева И.А. (он же законный представитель несовершеннолетних истцов Танаева Р.И., Танаева А.И.), Танаевой Е.И. к ФГКЭУ «... КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Танаев И.А. (он же законный представитель несовершеннолетних истцов Танаева Р.И., Танаева А.И.), Танаева Е.И. обратились в суд с иском к ФГКЭУ «... КЭЧ района» о признании права собственности по ... доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации. В судебном заседании истец Танаев И.А. (он же законный представитель своих несовершеннолетних детей - Танаева Р.И., Танаева А.И.) поддержал заявленные требования. В обоснование иска показал, что ... года по ... года он проходил службу в Вооруженных Силах РФ; в ... году был уволен в запас по организационно-штатным мероприятиям (последнее место службы - в/ч ..., ...); при увольнении был оставлен в списках очередников части по получению жилья и улучшению жилищных условий. ... в в/ч ... состоялось заседание жилищной комиссии (протокол ...), на котором истцу и членам его семьи (жене – Танаевой Е.И., детям – Танаеву Р.И., Танаеву А.И.) было распределено жилое помещение по адресу: .... ... истец заключил с ... КЭЧ района договор социального найма ... на указанную квартиру. В данной квартире постоянно зарегистрированы и проживают истцы и их дети. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой о приватизации занимаемого его семьей жилого помещения; ФГКЭУ «... КЭЧ района» разъяснила, что направила документы в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, который должен был оформить право оперативного управления; до настоящего момента документы из Департамента не поступали, а без права оперативного управления приватизировать квартиру невозможно. Истец считает, что фактически его семье было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, что является нарушением права на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. ... ФГКЭУ «... КЭЧ района» выдала истцу справку о том, что не возражает относительно приватизации вышеуказанной квартиры, и рекомендовала решить вопрос приватизации квартиры в судебном порядке. В обоснование заявленных требований истец сослался на положения ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Определениями суда от ... и от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены, соответственно, Управление Росреестра по ... и Администрация городского поселения ... муниципального района ... (л.д.34, ). Истец Танаева Е.И., представитель ответчика ФГКЭУ «... КЭЧ района», представители третьих лиц Управления Росреестра по ..., Администрация городского поселения ... муниципального района ... в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего истец Танаев А.И. не возражает. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Танаев И.А. (он же законный представитель несовершеннолетних истцов Танаева Р.И., Танаева А.И.), Танаева Е.И. просят признать право собственности по ... доле за каждым истцом на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации. Суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 2 Закон РФ от ... N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Закон о приватизации, Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу положений ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. По смыслу указанного выше Закона о приватизации право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В соответствии со ст. 6 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 8 Закона о приватизации в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что на основании протокола жилищной комиссии войсковой части ... от ... ... ... Танаеву И.А. и членам его семьи (жене – Танаевой Е.И., детям – Танаеву Р.И., Танаеву А.И.) была распределена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... (л.д.10). ... истец заключил с ... КЭЧ района (действующей от имени собственника жилого помещения) договор социального найма ... жилого помещения, в соответствии с которым Танаеву И.А. и членам его семьи было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире, расположенное по указанному выше адресу. Согласно этому договору совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена - Танаева Е.И., дети - Танаев Р.И., Танаев А.И. (л.д.8,9). Из выписки из домовой книги усматривается, что истец и члены его семьи постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении (л.д.15). Истец является нанимателем этого жилого помещения и оплачивает коммунальные услуги за период с ... по ...; задолженности не имеет, что усматривается из справки от ... ... ООО «...» (л.д.14). В письме от ... ... Глава городского поселения ... муниципального района ... сообщил, что оставляет решение настоящего спора на усмотрение суда, поскольку вышеуказанная квартира не числится в реестре муниципального имущества муниципального образования «Городское поселение ... муниципального района ...» и интересы Администрации в данном вопросе не затрагиваются (л.д. ). Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... (л.д.13). В ответе от ... .../жг ФГКЭУ «... КЭЧ района» сообщила Танаеву И.А., что не возражает относительно приватизации вышеуказанной квартиры. Указала, что в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав записи о государственной регистрации права оперативного управления на указанную квартиру не представляется возможным заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Истцу было разъяснено право, разрешить вопрос о приватизации квартиры в судебном порядке (л.д.12). Судом установлено, что истцы до настоящего времени не реализовали в соответствии с Законом РФ от ... «О приватизации жилищного фонда в РФ» свое право на приватизацию жилых помещений; сведения о наличии в их собственности жилых помещений отсутствуют, что подтверждается следующими доказательствами: - ответом от ... ... и от ... ... ... филиала ГУП МО «МОБТИ» (л.д.21, 28); - ответом от ... ... Государственного предприятия ... «... центр технической инвентаризации и землеустройства» (л.д.22); - справкой ... от ... ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.29); - Уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ... ... и от ... ... Управления Росреестра по ... (л.д. 23, 30); - Уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ... ... Управления Росреестра по ... (л.д.24); - Уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ... ... Управления Росреестра по ... (л.д.31). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л: Исковые требования Танаева И.А. (он же законный представитель несовершеннолетних Танаева Р.И., Танаева А.И.), Танаевой Е.И. удовлетворить. Признать за Танаевым И.А. право собственности на ...) долю квартиры, расположенной по адресу: .... Признать за Танаевой Е.И. право собственности на ...) долю квартиры, расположенной по адресу: .... Признать за Танаевым Р.И. право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: .... Признать за Танаевым А.И. право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: С.В.Ступина