2-799/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 сентября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.,

С участием истца Барышевой И.С., представителя ответчика Власовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барышевой И.С. к В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Барышева И.С. обратилась в суд с иском к дух», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что она является членом садоводческого товарищества с ... года. ... состоялось общее собрание садоводов В. В протоколе собрания указано, что за исключение истца из членов товарищества единогласно проголосовали ... членов. Решением Луховицкого районного суда от ... решение собрания было признано незаконным. Вышеописанное доставило истцу большие моральные и физические страдания, плохо отразилось на ее здоровье, а в повестку дня собрания ... опять включили уже ... по счету исключение. В связи с этим истец решила обратиться в суд о взыскании компенсации морального вреда из расчета, что каждый проголосовавший выплатит ей компенсацию в ... рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что, исходя из содержания искового заявления, претензии у Барышевой И.С. к каждому члену товарищества, проголосовавшему за ее исключение, а не к товариществу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Луховицкого районного суда ... от ... по иску Барышевой И.С. к В. о признании недействительным решения общего собрания, вступившим в законную силу ... установлено, что Барышева И.С. являлась членом В. с .... Из протокола общего собрания от ... усматривается, что на нем было принято решение об исключении Барышевой И.С. из членов товарищества. Этим же решением решение В. от ... было признано недействительным в части исключения Барышевой И.С. из членов В.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании Барышева И.С. пояснила о том, что незаконным исключением из членов кооператива ей причинен моральный вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положением ст.150 ГК РФ предусмотрено, что к нематериальным благам относится жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Постановление Пленума Верховного Суд РФ от ... ... «Некоторые вопроса применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из смысла вышеприведенных норм права, моральный вред подлежит взысканию в случае нарушения неимущественных прав гражданина.

Как установлено в судебном заседании, физические страдания Барышевой И.С. не причинялись. Никаких действий, посягающих на нематериальные блага истца, со стороны ответчика не было. Право гражданина состоять членом садоводческого товарищества относится к имущественным правам. Компенсация морального вреда в связи с нарушением имущественных прав ст.151 ГК РФ не предусмотрена.

Кроме того, в обоснование исковых требований истец сослалась на то, что моральный вред ей причинен лицами, проголосовавшими на собрание за ее исключение, в связи с чем, она просит взыскать моральный вред из расчета ... рублей за каждого проголосовавшего. К данным лицам Барышева Е.В. исковые требования не предъявляет в виду того, что ей неизвестны лица, голосовавшие за ее исключение и их место жительства. Однако, отсутствие данной информации не является основанием для взыскании компенсации морального вреда с садоводческого товарищества.

При таких обстоятельствах исковые требования Барышевой И.С. к В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Барышевой И.С. в удовлетворении иска к В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней.

Судья