№2-604/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 сентября 2011 года г.Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Власовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «... банк» к Сизову О.Н., Цыркиной Г.В., Локтевой (Жарковой) С.А. о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и пеней за неисполнение обязательств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «... банк» в лице ... Банк) обратилось в суд с иском к Сизову О.А., Цыркиной Г.В., Жарковой С.А. о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитными средствами и пеней за неисполнение обязательств по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца Лазарев С.И. уточнил исковые требования; просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере ...., в том числе: проценты за пользование денежными средствами, представленными по кредитному договору ... от ... в размере .... за период с ... по ...; неустойку за несвоевременный возврат основного долга ....; неустойку за несвоевременную уплату процентов - ....; взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в сумме ... В обоснование требований представитель истца показал, ... между ОАО «...» (Кредитор) и Сизовым О.А. (Заемщик) был заключен Кредитный договор ..., согласно которому ОАО «...» предоставил Сизову О.А. кредит в размере ... руб. под ...% годовых, срок кредита ... лет. В обеспечение выданного кредита были оформлены договоры поручительства от ..., соответственно, с Цыркиной Г.В. и Жарковой С.А., согласно которым поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «...» за исполнение Сизовым О.А. обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Сизову О.А. сумму кредита. Заемщик нарушил исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем Банк обратился в ... районный суд г.Москвы с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договора. Решением от ... суд удовлетворил иск Банка. На основании этого решения были выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчиков в пользу Банка денежных сумм в размере: .... - основной долг, .... - проценты за пользование кредитом, .... – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, .... - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами, .... -госпошлина. Тем самым погашение ответчиками задолженности по кредитному договору было произведено в принудительном порядке. Окончательно задолженность по кредиту была погашена ответчиками .... В настоящем судебном заседании истец просит взыскать проценты за пользование кредитными средствами в размере ...., начисленные в соответствии с п.4.1 кредитного договора, за период с ... (даты, следующей за датой вынесения вышеуказанного решения) по ... (день фактического исполнения ответчиками обязательств по уплате задолженности по кредитному договору). Кроме того в соответствии с п.6.1 кредитного договора Банк начислил неустойку (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В судебном заседании ответчики Цыркина Г.В. и Локтева (ранее – Жаркова) С.А. исковые требования признали частично - в размере .... (процентов за пользование кредитными средствами за период с ... по ...) и госпошлины в сумме ... что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания. Ответчик Сизов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. По телефону Сизов О.А. сообщил, что находится в длительной командировке, явиться в судебное заседание не может; согласен с суммой взыскиваемых Банком процентов в размере .... Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Открытое акционерное общество «... банк» ... просит суд взыскать солидарно с Сизова О.А., Цыркина Г.В., Жарковой С.А. денежные средства в размере ...., в том числе: проценты за пользование денежными средствами, представленными по кредитному договору ... от ... в размере ... за период с ... по ...; неустойку за несвоевременный возврат основного долга ....; неустойку за несвоевременную уплату процентов - ....; взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в сумме .... В силу положений п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ... между ОАО «...» (Кредитор) и Сизовым О.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор ... (далее – кредитный договор, договор), согласно которому ОАО «...» предоставил Сизову О.А. кредит в размере ... руб. под ...% годовых, окончательный срок возврата кредита - ..., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты (п.1.1-1.5 договора). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Банк заключил договоры поручительства ..., ... от ... с Цыркиной Г.В. и Жарковой С.А. (л.д. 27-40). Судом установлено, что решением ... районного суда г.Москвы от ... с Сизова О.А., Цыркиной Г.В., Жарковой С.А. в пользу ОАО «...» была взыскана задолженность по кредитному договора: в счет основного долга ....; в счет уплаты процентов за пользование кредитом - ....; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - ....; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами - ....; госпошлина - ...., а всего .... (л.д.64-67). На основании этого решения были выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство, по которому ответчики в принудительном порядке исполнили обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Окончательно задолженность была погашена ответчиками .... Исходя из действующего законодательства в случае неисполнения решения суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором займа, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных или поступления денежных средств на счет заимодавца. В настоящем судебном заседании истец просит взыскать проценты за пользование кредитными средствами в размере ...., начисленные в соответствии с п.4.1 кредитного договора, за период с ... (даты, следующей за датой вынесения вышеуказанного решения суда) по ... (день фактического исполнения ответчиками обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, взысканной по решению суда). Судом установлено, что Жаркова С.А. сменила фамилию на «Локтеву» в связи с заключением брака (л.д. ). В судебном заседании ответчики Цыркина Г.В. и Локтева (ранее – Жаркова) С.А. исковые требования признали частично - в размере .... (процентов за пользование кредитными средствами за период с ... по ...), что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания. Последствия частичного признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитными средствами за период с ... по ... в размере .... подлежат удовлетворению. В соответствии с п.6.1 кредитного договора Банк начислил за период с ... по ... неустойку в сумме .... за несвоевременный возврат основного долга; неустойку в сумме .... за неисполнение обязательств по кредитному договору, которую просит взыскать в ответчиков. Согласно пункту 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд сопоставил сумму процентов, взыскиваемых с ответчиков (....), с общей суммой неустойки, которую просит взыскать истец .... (...); принял во внимание, что ответчики ... исполнили обязательства по кредитному договору в полном объеме (на основании решения ... районного суда г.Москвы ... год); учел объяснения ответчиков о том, что Банк не уведомил их о том, что в период принудительного исполнения решения суда Банк продолжал начислять проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности и неустойку; принял во внимание, что ответчики добровольно признали исковые требования в части уплаты Банку процентов за пользование денежными средствами в размере .... На основании изложенного с учетом положений п.1 ст.333 ГК РФ суд считает возможным ограничиться взысканием с ответчиков вышеуказанных процентов в сумме 34364руб.60коп., не взыскивать с них неустойку, и полагает, что требования Банка о взыскании с ответчиков неустойки не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере ...., исходя из суммы предъявленных требований, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.11). Суд принял во внимание, что после предъявления иска в суд ответчики Цыркина Г.В., Локтева (Жаркова) С.А. частично признали исковые требования; не возражают относительно взыскания с ответчиков госпошлины в сумме ....; учел то обстоятельство, что ответчики освобождены от взыскания неустойки судом; а поэтому в силу положений ч.4 ст.1, ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме ...., исходя из заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «... банк» к Сизову О.Н., Цыркиной Г.В., Локтевой (Жарковой) С.А. о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и пеней за неисполнение обязательств по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Сизова О.А., Цыркиной Г.В., Локтевой (Жарковой) С.А. в пользу Открытого акционерного общества «... банк» проценты за пользование денежными средствами, представленными по кредитному договору ... от ..., за период с ... по ... в размере ....; госпошлину в сумме ...., а всего ... Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: С.В.Ступина