2-718/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2011 г. Луховицкий районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А. При секретаре Волковой А.С., С участием истца Нестеровой З.А., представителя истца Колобкова С.В., ответчика Першиной Е.П., У С Т А Н О В И Л: Нестерова З.А. обратилась в суд с иском к Першиной Е.П., в котором просит признать за ней право собственности на имущество ... долей жилого дома по адресу: ... земельного участка, оставшиеся после смерти Д., мотивируя свои требования тем, что ... скончался ее родной брат Д. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и ... жилого дома по адресу: .... Никакого завещания умерший не оставлял, жил один. Другая часть дома принадлежит дочери истца. После смерти брата истец продолжала проживать в части дома, принадлежащего дочери, и пользовалась ею. В установленный законом 6-месячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, Нестерова З.А. сообщила нотариусу о том, что у умершего есть дочь Першина Е.П. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у брата имеется дочь, которая на день смерти была зарегистрирована со своим мужем и двумя детьми в его доме. Першина Е.П. ... обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Першина Е.П. пояснила нотариусу о том, что она постоянно проживала в доме своего отца. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство не выяснил фактическую достоверность сведений представленных Першиной Е.П. Ответчик совместно с отцом не проживала и наследство не приняла. В судебном заседании истец дополнила исковые требования и просит признать незаконными свидетельство о праве на наследство по закону от ... ..., выданное Першиной Е.П., отменить государственную регистрацию права Першиной Е.П. на земельный участок, расположенный по адресу: .... Признать за Нестеровой З.А. право собственности на часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу и право собственности на земельный участок, расположенный там же. Ответчик Першина Е.П. исковые требования не признала, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ... долей дома по адресу: ... земельный участок, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца Д. она приняла данное имущество в качестве наследства. В судебном заседании Першина Е.П. исковые требования поддержала. Нестерова З.А. исковые требования Першиной Е.П. не признала. Третье лица нотариус Ш. в судебное заседание не явилась. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ... умер Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно постановления главы администрации ... ...а от ... Д. выделен земельный участок площадью ... кв.м. На основании данного постановления Д. выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановления и свидетельства о праве собственности. Как усматривается из кадастрового плана земельному участку присвоен кадастровый номер .... ... между Д1 и Д. заключен договор дарения ... долей .... Решением Луховицкого районного суда ... от ... произведен реальный раздел домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, изменены доли собственников в праве собственности на дом, за Д. признано право собственности на ... части дома. Таким образом, после смерти Д. открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м. и ... доли жилого дома, расположенных по адресу: .... Наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти Д. в силу ст.1142 ГК РФ является дочь умершего Першина Е.П. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Как пояснили в судебном заседании свидетели Т., Т1, Д2, Першина Е.П. пользовалась земельным участком Д., в том числе непосредственно после его смерти, она обрабатывала земельный участок, осенью собирала урожай с огорода. Сомневаться в показаниях свидетелей у суда нет оснований, поскольку в судебном заседании Нестерова З.а. не оспаривала тот факт, что земельным участком Д. занималась Першина Е.П., в том числе и после его смерти. Показания свидетеля К. о том, что она не видела Першину Е.П. в доме Д., суд не может принять во внимание, так как то обстоятельства, что свидетель не видел наследника не свидетельствует о том, что наследственным имуществом она не пользовалась. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось. Таким образом, Першина Е.П. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Д. ... Першина Е.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ... данное свидетельство ей было выдано. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, в связи с чем, Першина Е.П. приобрела право собственности на наследственное имущество Д., состоящее из земельного участка и части домовладения. Рассматривая исковые требования Нестеровой З.А. о признании за ней право собственности на имущество, оставшееся после смерти Д., суд исходит из того, что Нестерова З.А. в силу ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо все они отказались от наследства. Учитывая, что, являясь наследником первой очереди, Першина Е.П. от своих прав на наследство не отказывалась и приняла наследство, суд полагает, что исковые требования Нестеровой З.А. о признании за ней право собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Нестеровой З.А. в удовлетворении иска к Першиной Е.П. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. ..., выданного Першиной Е.П.; отмене государственной регистрации права собственности Першиной Е.П. на часть жилого ...; отмене государственной регистрации права Першиной Е.П. на земельный участок, расположенный по адресу: ...; признании права собственности на часть жилого ..., признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... отказать. Исковые требования Першиной Е.П. удовлетворить. Признать за Першиной Е.П. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Признать за Першиной Е.П. право собственности на ... частей дома, расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней. Судья –