№2-793/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2011года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

с участием адвоката Дудина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банк «...» (открытое акционерное общество) к Михайловскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «... Банк) обратился в ... районный суд ... с иском к Михайловскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в сумме .... и госпошлины в сумме ...

В обоснование иска истец указал, что ... между сторонами по делу был заключен кредитный договор ... (далее – договор), состоящий из Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит.

Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме .... на потребительские цели сроком возврата .... Процентная ставка по кредиту ...% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и комиссии за ведение ссудного счета. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; уплатить кредитору проценты и неустойки в размере и порядке, предусмотренных договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчику был выдан кредит. Ответчик свои обязательства перед истцом не выполняет. По состоянию на ... размер задолженности ответчика составляет .... (в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу ....; сумма процентов по просроченной задолженности ...., сумма комиссии за ведение счета -...., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту ....); которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением ... районного суда ... от ... указанное гражданское дело было передано по подсудности в Луховицкий районный суд по месту жительства ответчика (л.д.48).

В судебное заседание представитель истца не явился, истец направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя; в ходатайстве истец указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Дудин А.В. согласен рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением суда от ... в соответствии со ст.50 ГПК РФ для ответчика, место жительства которого неизвестно, в качестве представителя был назначен адвокат Дудин А.В.

Ответчик в судебное заседание не явился. Телеграммы, направленные по последнему известному месту жительства ответчика, возвратились в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Тем самым, суд считает, что в силу ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Дудин А.В. считает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору.

Заслушав представителя ответчика адвоката Дудина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ОАО «Банк ...» обратился в суд с иском к Михайловскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в сумме .... и госпошлины в сумме ...

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ (1994 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между сторонами по делу был заключен кредитный договор ... (далее – договор), состоящий из Заявления на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» (л.д.13), Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» (л.д.12), Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» (л.д.14-17), Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» (л.д.18-21). Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ... на потребительские цели сроком возврата .... Процентная ставка по кредиту ...% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и комиссии за ведение ссудного счета. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; уплатить кредитору проценты и неустойки в размере и порядке, предусмотренным договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего ответчиком исполнения обязательств по договору.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчику был выдан кредит. Ответчик свои обязательства перед истцом не выполняет. По состоянию на ... размер задолженности ответчика составляет .... (в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу ....; сумма процентов по просроченной задолженности ...., сумма комиссии за ведение счета -...., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту ...); которую истец просит взыскать с ответчика (л.д.6-7). Суд согласен с расчетом, представленным истцом.

Ответчик не привел доводы и не представил доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме .... по платежному поручению ... от ... (л.д.11), которую в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ ГПК РФ следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банк «Банк ...» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Михайловского А.А. в пользу Акционерного коммерческого банк «Банк ...» (открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме .... и госпошлины в сумме ...., а всего ...

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина