№2-757/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года Московская область, г. Луховицы Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В., при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Алексеева А.Ю. к Вишнякову Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Алексеев А.Ю. обратился в суд с иском к Вишнякову Д.А., прося взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ... в размере ...., в том числе: .... – сумму основного долга, .... – срочные проценты за пользование займом за период с ... по ..., .... – штрафные санкции за несвоевременный возврат займа за период с ... по .... В обоснование требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере .... Ответчик обязался выплачивать истцу по .... ежемесячно до полного возврата суммы долга. В подтверждение представлена расписка ответчика от .... Согласно установленному в расписке порядку выплаты долга срок возврата всей суммы займа истекал в последний день февраля - .... Ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму долга. В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ... по ..., сумма которых составляет .... Кроме того, согласно п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты (штрафные санкции) в размере .... за несвоевременный возврат суммы займа за период с ... по ... включительно. В судебном заседании представитель истец поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Алексеев А.Ю. просит взыскать с Вишнякова Д.А. задолженность по договору займа от ... в размере ...., в том числе: .... – сумму основного долга, .... – срочные проценты за пользование займом за период с ... по ..., .... – штрафные санкции за несвоевременный возврат займа за период с ... по .... Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(заимодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги…,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа)…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.2 ст808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки Вишнякова Д.А. от ... усматривается, что он взял в долг у Алексеева А.Ю. денежную сумму ... руб. и обязался выплачивать истцу ежемесячно по .... до полной выплаты суммы ... руб. (л.д.4). Согласно установленному в расписке порядку уплаты долга окончательный срок возврата суммы займа - ...: ... ... Истец утверждает, что ответчик до настоящего времени не возвратил ему долг. Ответчик данные доводы не опроверг. На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга .... подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В данном случае в договоре займа (расписке) не предусмотрены проценты за пользование займом; исчисленные истцом в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ проценты за период с ... по ... составили ...., и эту сумму следует взыскать с ответчика. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Исчисленные истцом в соответствии с вышеуказанной нормой проценты (штрафные санкции) за несвоевременный возврат долга за период с ... по ... составляют .... Суд считает, что эту сумму следует взыскать в ответчика. Тем самым, всего с ответчика в пользу истца следует взыскать ... На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет ... муниципального района ... госпошлину в размере ...., уплата которой была отсрочена истцу до вынесения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Алексеева А.Ю. удовлетворить. Взыскать с Вишнякова Д.А. в пользу Алексеева А.Ю. сумму долга по договору займа от ... в размере ... Взыскать с Вишнякова Д.А. в бюджет ... муниципального района ... госпошлину в размере ... Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения. Председательствующий судья Ступина С.В.