№2-608/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2011 года г. Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаяна Л.Б. к Клычкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Есаян Л.Б. обратился в суд с иском к Клычкову А.В. о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место .... В судебные заседания ... и ... истец и его представитель Сидорин Д.А. не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца в адрес суда поступило заявление с просьбой отложить судебное заседание на более поздний срок в связи с его болезнью. Ответчик и его представитель адвокат Сашкина Л.А. в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В данном случае истец и его представитель Сидорин Д.А. дважды не явились в судебные заседания: ... и .... При этом они не представили в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, абз.8 ст.222, 223, 225, 371 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Есаяна Л.Б. к Клычкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца и его представителя в судебные заседания ... и ..., суд отменит свое определение, а также то, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий судья: Ступина С.В. ... ... ... ... ...