Гр.дело № 2-760/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 13 сентября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Мелентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Шандровой Р.Ф., Шандрова В.А. к ООО «ЖКХ Красная Пойма» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Шандрова Р.Ф., Шандров В.А. обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ Красная Пойма» о взыскании материального ущерба по ... руб. ... коп. и госпошлины в размере ... руб. ... коп. в пользу каждого.

В обоснование иска истцы указали на то, что они и несовершеннолетние К1., ... г.р. и К2. ... г.р. являются собственниками двухкомнатной ..., расположенной по адресу: .... В указанной квартире они зарегистрированы и проживают постоянно. Квартира находится на 5 этаже жилого дома. С ... из-за протечек кровли, нарушения теплоизоляции стен, протечек межпанельных стыков стен в жилых комнатах квартиры, в ванной и туалете постоянно происходит образование грибковых наростов и плесени, на стенах и потолке образуются пятна черноты и потеков, повреждается штрукатурка и обои. Управление многоквартирным жилым домом ... по ... в ... осуществляет ООО «ЖКХ Красная Пойма». Они неоднократно обращались в ООО «ЖКХ Красная Пойма» с заявлениями о проведении ремонта кровли, капитального ремонта межпанельных швов и теплоизоляции стен. Ответчик проводил ремонтные мероприятия, но они были недостаточными, выполнялись частично и не соответствовали нормативным требованиям. В результате уже более трех лет продолжаются протечки кровли и намокание стен, сохраняется образование грибковых наростов, почернение стен и углов квартиры. Из-за недобросовестного исполнения ответчиком обязательств истцы вынуждены ежегодно своими силами и за свои денежные средства производить ремонт в квартире для устранения следов черноты, протеков, грибковых наростов и плесени. Так как собственники квартиры - К1. и К2. являются несовершеннолетними, находятся на иждивении истцов и в силу правовых норм освобождены от бремени расходов по содержанию жилого помещения, следовательно ущерб, связанный с материальными затратами на вынужденной по вине ответчика ремонт квартиры, подлежит взысканию с ООО «ЖКХ Красная Пойма» в пользу истцов.

До настоящего времени ремонт в квартире истцов не выполнен, последние просят взыскать с ООО «ЖКХ Красная Пойма» в пользу Шандровой Р.Ф., Шандрова В.А. в возмещение материального ущерба по ... руб. ... коп. в пользу каждого, также взыскать с ООО «ЖКХ Красная Пойма» в пользу Шандрова В.А, Шандровой Р.Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. в пользу каждого.

В ходе судебного заседания истцы уточнили исковые требования и просят взыскать с ООО «ЖКХ Красная Пойма» в пользу: Шандровой Р.Ф. ... руб. ... коп. в счет возмещения материального ущерба, ... руб. – расходы на выполнение работ по оценке ущерба, ... руб. расходы за оказание юридических услуг и составление искового заявления, а также ... руб. ... коп. расходы по уплате государственной пошлины; в пользу Шандрова В.А. ... руб. ... коп. в счет возмещения материального ущерба, а также ... руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Истцами Шандровой Р.Ф, Шандровым В.А. и представителем ответчика ООО «ЖКХ Красная Пойма» Вакуловой Н.М. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется частично возместить истцам материальный ущерб, затраты на проведение экспертизы расходы за оказание юридических услуг и составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в срок до ...

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и содержание статей 39, 173,439 ГПК РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шандроовй Р.Ф., Шандровым В.А. и ООО «ЖКХ Красная Пойма» в соответствии с условиями которого:

Истец Шандрова Р.Ф. прекращает свои исковые требования к ООО «ЖКХ Красная Пойма» о взыскании материального ущерба в сумме ... руб. ... коп., о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп., расходов по оплате услуг ООО «...» за проведенную экспертизу в сумме ... руб.... коп., расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме ... руб. ... коп., а итого ... руб. ... коп.

Ответчик ООО «ЖКХ красная Пойма» возмещает истцу материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп. (... от суммы локального сметного расчета), а также возмещает истцу понесенные судебные расходы, а именно: государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп., проведение экспертизы ... руб. ... коп., юридическую помощь по составлению искового заявления – ... руб. ... коп., а итого ... руб. ... коп. в срок до ...

Истец Шандров В.А. прекращает свои требования к ООО «ЖКХ Красная Пойма» о взыскании материального ущерба в сумме ... руб. ... коп., о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а итого ... руб. ... коп.

Ответчик ООО «ЖКХ Красная Пойма» возмещает истцу материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп. (... от суммы локального сметного расчета), а также возмещает истцу понесенные судебные расходы, а именно: государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп., а итого ... руб. ... коп. в срок до ...

Производство по делу по иску по Шандровой Р.Ф., Шандрова В.А. к ООО «ЖКХ Красная Пойма» о взыскании материального ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Невмержицкая